Turion II Neo K625 vs. Atom 330

VS

Pontuação agregada de desempenho

Turion II Neo K625
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.39
+69.6%
Atom 330
2008
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 8 Watt
0.23

O Turion II Neo K625 supera o Atom 330 por um impressionante 70% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion II Neo K625 e Atom 330, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30243190
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Turion II NeoIntel Atom
Eficiência energética2.462.72
Nome de código da arquiteturaGeneva (2010)Diamondville (2008−2009)
Data de lançamento12 de Maio 2010 (14 anos atrás)2 de Abril 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$43

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion II Neo K625 e Atom 330: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II Neo K625 e Atom 330, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência basesem dados1.6 GHz
Frequência máxima1.5 GHz0.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneus3200 MHz533.33 MT/s
Multiplicadorsem dados12
Cache de nível 1sem dados112 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados51.9276 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados85 °C
Quantidade de transistoressem dados94 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.9V-1.1625V

Compatibilidade

Informação sobre Turion II Neo K625 e Atom 330 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteS1PBGA437
Consumo de energia (TDP)15 Watt8 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II Neo K625 e Atom 330 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Turion II Neo K625 e Atom 330 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion II Neo K625 e Atom 330 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion II Neo K625 e Atom 330. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Capacidade de memória permitidasem dados8 GB

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion II Neo K625 e Atom 330 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Turion II Neo K625 0.39
+69.6%
Atom 330 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Turion II Neo K625 618
+70.2%
Atom 330 363

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Turion II Neo K625 1241
+129%
Atom 330 542

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Turion II Neo K625 2541
+66.1%
Atom 330 1530

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Turion II Neo K625 1224
+48.5%
Atom 330 825

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Turion II Neo K625 53.3
+118%
Atom 330 116.45

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.39 0.23
Novidade 12 de Maio 2010 2 de Abril 2008
Fluxos 2 4
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 8 Watt

O Turion II Neo K625 tem uma pontuação de desempenho agregado 69.6% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.

O Atom 330, por outro lado, tem 100% mais threads, e um consumo de energia 87.5% inferior.

O Turion II Neo K625 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom 330 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion II Neo K625 e Atom 330, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion II Neo K625
Turion II Neo K625
Intel Atom 330
Atom 330

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 5 votos

Classifique Turion II Neo K625 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 65 votos

Classifique Atom 330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Turion II Neo K625 ou Atom 330, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.