Turion II M520 vs. Core 2 Duo T6600

Avaliação cumulativa do desempenho

Turion II M520
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.56
+12%
Core 2 Duo T6600
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.50

O Turion II M520 supera o Core 2 Duo T6600 por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion II M520 e Core 2 Duo T6600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28982950
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Turion IIIntel Core 2 Duo
Eficiência energética1.521.36
Nome de código da arquiteturaCaspian (2009)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)6 de Janeiro 2009 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion II M520 e Core 2 Duo T6600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II M520 e Core 2 Duo T6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2.2 GHz
Frequência máxima2.3 GHz2.2 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHz800 MHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 21 MB2 MB
Cache de nível 3sem dados2 MB L2 Cache
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados107 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistoressem dados410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1V-1.25V

Compatibilidade

Informação sobre Turion II M520 e Core 2 Duo T6600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteSocket S1 (s1g3) 638-pinPGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II M520 e Core 2 Duo T6600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsem dados
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Turion II M520 e Core 2 Duo T6600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion II M520 e Core 2 Duo T6600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion II M520 e Core 2 Duo T6600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Turion II M520 0.56
+12%
Core 2 Duo T6600 0.50

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Turion II M520 1955
Core 2 Duo T6600 2355
+20.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Turion II M520 3754
Core 2 Duo T6600 4472
+19.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Turion II M520 1839
Core 2 Duo T6600 1947
+5.9%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Turion II M520 33.6
+112%
Core 2 Duo T6600 71.1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.56 0.50
Novidade 10 de Setembro 2009 6 de Janeiro 2009

O Turion II M520 tem uma pontuação de desempenho agregado 12% mais elevada, e uma vantagem de idade de 8 meses.

O Turion II M520 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo T6600 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion II M520
Turion II M520
Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 91 votos

Classifique Turion II M520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 345 votos

Classifique Core 2 Duo T6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Turion II M520 e Core 2 Duo T6600, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.