Turion 64 X2 TL-68 vs. Celeron M 925

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion 64 X2 TL-68 e Celeron M 925, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Turion 64Intel Celeron M
Nome de código da arquiteturaTyler (2007−2009)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento1 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)1 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$70

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion 64 X2 TL-68 e Celeron M 925: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 X2 TL-68 e Celeron M 925, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência máxima2.4 GHz2.3 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz800 MHz
Cache de nível 21 MB1 MB
Processo tecnológico65 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados107 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistoressem dados410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Turion 64 X2 TL-68 e Celeron M 925 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosPGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 X2 TL-68 e Celeron M 925 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Janeiro 2008 1 de Janeiro 2011
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 65 nm 45 nm

O Turion 64 X2 TL-68 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron M 925, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Turion 64 X2 TL-68 e Celeron M 925. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion 64 X2 TL-68 e Celeron M 925, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion 64 X2 TL-68
Turion 64 X2 TL-68
Intel Celeron M 925
Celeron M 925

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 41 votos

Classifique Turion 64 X2 TL-68 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 votos

Classifique Celeron M 925 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Turion 64 X2 TL-68 ou Celeron M 925, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.