Turion 64 X2 TL-68 vs. Celeron M 925
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion 64 X2 TL-68 e Celeron M 925, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | 2x AMD Turion 64 | Intel Celeron M |
Nome de código da arquitetura | Tyler (2007−2009) | Penryn (2008−2011) |
Data de lançamento | 1 de Janeiro 2008 (16 anos atrás) | 1 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $70 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion 64 X2 TL-68 e Celeron M 925: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 X2 TL-68 e Celeron M 925, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | 800 MHz |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 107 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 410 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion 64 X2 TL-68 e Celeron M 925 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | sem dados | PGA478 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 X2 TL-68 e Celeron M 925 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Janeiro 2008 | 1 de Janeiro 2011 |
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
O Turion 64 X2 TL-68 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Celeron M 925, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Turion 64 X2 TL-68 e Celeron M 925. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion 64 X2 TL-68 e Celeron M 925, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.