Turion 64 X2 TL-64 vs. Celeron Dual-Core T1700

VS

Pontuação agregada de desempenho

Turion 64 X2 TL-64
2007
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.44
Celeron Dual-Core T1700
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.67
+52.3%

O Celeron Dual-Core T1700 supera o Turion 64 X2 TL-64 por um impressionante 52% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion 64 X2 TL-64 e Celeron Dual-Core T1700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29622751
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Turion 64Intel Celeron Dual-Core
Eficiência energética1.191.81
Nome de código da arquiteturaTrinidad (2006−2007)Merom (2006−2008)
Data de lançamento13 de Abril 2007 (17 anos atrás)7 de Dezembro 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion 64 X2 TL-64 e Celeron Dual-Core T1700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 X2 TL-64 e Celeron Dual-Core T1700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima2.2 GHz1.83 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz667 MHz
Cache de nível 1256 kBsem dados
Cache de nível 21 MB1 MB
Processo tecnológico65 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)147 mm2143 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C100 °C
Quantidade de transistores154 Million291 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Turion 64 X2 TL-64 e Celeron Dual-Core T1700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteS1PPGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 X2 TL-64 e Celeron Dual-Core T1700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas65 nm, 1.075sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion 64 X2 TL-64 e Celeron Dual-Core T1700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Turion 64 X2 TL-64 0.44
Celeron Dual-Core T1700 0.67
+52.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Turion 64 X2 TL-64 692
Celeron Dual-Core T1700 1058
+52.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Turion 64 X2 TL-64 1726
Celeron Dual-Core T1700 1750
+1.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Turion 64 X2 TL-64 3201
Celeron Dual-Core T1700 3270
+2.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Turion 64 X2 TL-64 1518
+4.3%
Celeron Dual-Core T1700 1456

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.44 0.67
Novidade 13 de Abril 2007 7 de Dezembro 2008

O Celeron Dual-Core T1700 tem uma pontuação de desempenho agregado 52.3% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Celeron Dual-Core T1700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion 64 X2 TL-64 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion 64 X2 TL-64 e Celeron Dual-Core T1700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion 64 X2 TL-64
Turion 64 X2 TL-64
Intel Celeron Dual-Core T1700
Celeron Dual-Core T1700

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 21 votos

Classifique Turion 64 X2 TL-64 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 votos

Classifique Celeron Dual-Core T1700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Turion 64 X2 TL-64 ou Celeron Dual-Core T1700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.