Turion 64 MT-40 vs. Opteron 3320 EE
Avaliação cumulativa do desempenho
O Opteron 3320 EE supera o Turion 64 MT-40 por um impressionante 471% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion 64 MT-40 e Opteron 3320 EE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3282 | 2400 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Turion 64 | sem dados |
Eficiência energética | 0.80 | 4.57 |
Nome de código da arquitetura | Lancaster (2005−2006) | Delhi (2012−2013) |
Data de lançamento | Agosto 2005 (19 anos atrás) | 4 de Dezembro 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion 64 MT-40 e Opteron 3320 EE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 MT-40 e Opteron 3320 EE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Frequência base | sem dados | 1.9 GHz |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 2.5 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | 192 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 4096 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 8192 kB (total) |
Processo tecnológico | 90 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 125 mm2 | 315 mm2 |
Quantidade de transistores | 114 million | 1,200 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion 64 MT-40 e Opteron 3320 EE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | 754 | AM3+ |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 MT-40 e Opteron 3320 EE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion 64 MT-40 e Opteron 3320 EE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion 64 MT-40 e Opteron 3320 EE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Turion 64 MT-40 e Opteron 3320 EE e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.21 | 1.20 |
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Processo tecnológico | 90 nm | 32 nm |
O Opteron 3320 EE tem uma pontuação de desempenho agregado 471.4% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.
O Opteron 3320 EE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion 64 MT-40 nos testes de desempenho.
Turion 64 MT-40 destinado para notebooks, e Opteron 3320 EE - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.