Turion 64 ML-42 vs. Ryzen AI 9 HX 170

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion 64 ML-42 e Ryzen AI 9 HX 170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieTurion 64AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Nome de código da arquiteturaLancaster (2005−2006)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Data de lançamentoOutubro 2005 (18 anos atrás)4 de Junho 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion 64 ML-42 e Ryzen AI 9 HX 170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 ML-42 e Ryzen AI 9 HX 170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos112
Fluxos124
Frequência máxima2.4 GHz5.1 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 21 MBsem dados
Cache de nível 30 kB36 MB
Processo tecnológico90 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)125 mm2sem dados
Quantidade de transistores114 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Turion 64 ML-42 e Ryzen AI 9 HX 170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
Soquete754sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 ML-42 e Ryzen AI 9 HX 170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXDNA 2 NPU
PowerNow+-

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 12
Fluxos 1 24
Processo tecnológico 90 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 55 Watt

O Turion 64 ML-42 tem um consumo de energia 57.1% inferior.

O Ryzen AI 9 HX 170, por outro lado, tem 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 2900% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Turion 64 ML-42 e Ryzen AI 9 HX 170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion 64 ML-42 e Ryzen AI 9 HX 170, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion 64 ML-42
Turion 64 ML-42
AMD Ryzen AI 9 HX 170
Ryzen AI 9 HX 170

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Turion 64 ML-42 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 votos

Classifique Ryzen AI 9 HX 170 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Turion 64 ML-42 ou Ryzen AI 9 HX 170, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.