Sempron 2800+ vs. Athlon 64 2600+

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Sempron 2800+ e Athlon 64 2600+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaManila (2001−2006)Lima (2008−2009)
Data de lançamentoJaneiro 2001 (23 anos atrás)Janeiro 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$104sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Sempron 2800+ e Athlon 64 2600+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Sempron 2800+ e Athlon 64 2600+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima2 GHz1.6 GHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2256K512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico130 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)144 mm277 mm2
Quantidade de transistores81 million122 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Sempron 2800+ e Athlon 64 2600+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2AM2
Consumo de energia (TDP)62 Watt15 Watt

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Sempron 2800+ e Athlon 64 2600+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Sempron 2800+ 243
Athlon 64 2600+ 243

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 130 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 62 Watt 15 Watt

O Athlon 64 2600+ tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 313.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Sempron 2800+ e Athlon 64 2600+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Sempron 2800+ e Athlon 64 2600+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Sempron 2800+
Sempron 2800+
AMD Athlon 64 2600+
Athlon 64 2600+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 47 votos

Classifique Sempron 2800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Classifique Athlon 64 2600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Sempron 2800+ ou Athlon 64 2600+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.