Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs. Celeron N5095

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen Threadripper PRO 5995WX
2022
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 280 Watt
59.79
+2182%
Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.62

O Ryzen Threadripper PRO 5995WX supera o Celeron N5095 por um impressionante 2182% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron N5095, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho191727
Lugar por popularidadenão no top-10030
Tipopara servidorde desktop
SérieAMD Ryzen ThreadripperIntel Jasper Lake
Eficiência energética19.8316.22
Nome de código da arquiteturaChagall PRO (2022)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento8 de Março 2022 (2 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos644
Fluxos1284
Frequência base2.7 GHz2 GHz
Frequência máxima4.5 GHz2.9 GHz
Multiplicador27sem dados
Cache de nível 14 MBsem dados
Cache de nível 232 MB1.5 MB
Cache de nível 3256 MB4 MB
Processo tecnológico7 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)8x 81 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)95 °Csem dados
Quantidade de transistores33,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteWRX8FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)280 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
Identity Protection-+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR4
Capacidade de memória permitida2 TiB16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memória204.8 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron N5095

Núcleo de vídeo-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo-750 MHz
Número de unidades de execução-16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron N5095 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K-+
Resolução máxima via HDMI 1.4-4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDP-4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort-4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron N5095 incluindo suas versões.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0sem dados
Número de pistas PCI-Express1288
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 59.79
+2182%
Celeron N5095 2.62

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 93192
+2184%
Celeron N5095 4080

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 59.79 2.62
Novidade 8 de Março 2022 11 de Janeiro 2021
Núcleos 64 4
Fluxos 128 4
Processo tecnológico 7 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 280 Watt 15 Watt

O Ryzen Threadripper PRO 5995WX tem uma pontuação de desempenho agregado 2182.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Celeron N5095, por outro lado, tem um consumo de energia 1766.7% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 5995WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N5095 nos testes de desempenho.

Ryzen Threadripper PRO 5995WX destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron N5095 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 5995WX e Celeron N5095, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 1442 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 5995WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1439 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper PRO 5995WX ou Celeron N5095, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.