Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs. Ryzen Embedded V1756B
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera o Ryzen Embedded V1756B por um impressionante 713% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen Embedded V1756B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 55 | 1187 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Série | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen Embedded |
Eficiência energética | 14.19 | 10.86 |
Nome de código da arquitetura | Chagall PRO (2022) | Zen (2017−2020) |
Data de lançamento | 8 de Março 2022 (2 anos atrás) | 21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen Embedded V1756B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen Embedded V1756B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 24 | 4 |
Fluxos | 48 | 8 |
Frequência base | 3.8 GHz | 3.25 GHz |
Frequência máxima | 4.5 GHz | 3.6 GHz |
Multiplicador | 38 | 32.5 |
Cache de nível 1 | 1536 kB | 128K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 12 MB | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 128 MB | 2 MB (total) |
Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 81 mm2 | 210 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 16,600 million | 4,950 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen Embedded V1756B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | WRX8 | FP5 |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen Embedded V1756B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen Embedded V1756B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen Embedded V1756B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR4 Dual-channel |
Capacidade de memória permitida | 2 TiB | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | 204.8 GB/s | 51.196 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen Embedded V1756B
Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen Embedded V1756B e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 128 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen Embedded V1756B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 43.57 | 5.36 |
Novidade | 8 de Março 2022 | 21 de Fevereiro 2018 |
Núcleos | 24 | 4 |
Fluxos | 48 | 8 |
Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 45 Watt |
O Ryzen Threadripper PRO 5965WX tem uma pontuação de desempenho agregado 712.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Ryzen Embedded V1756B, por outro lado, tem um consumo de energia 522.2% inferior.
O Ryzen Threadripper PRO 5965WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen Embedded V1756B nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper PRO 5965WX destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen Embedded V1756B - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen Embedded V1756B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.