Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs. Ultra 9 288V
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera o Core Ultra 9 288V por um impressionante 241% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 9 288V, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 57 | 618 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | AMD Ryzen Threadripper | sem dados |
Eficiência energética | 14.19 | 38.82 |
Nome de código da arquitetura | Chagall PRO (2022) | Lunar Lake (2024) |
Data de lançamento | 8 de Março 2022 (2 anos atrás) | 24 de Setembro 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 9 288V: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 9 288V, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 24 | 8 |
Fluxos | 48 | 8 |
Frequência base | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
Frequência máxima | 4.5 GHz | 5.1 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 37 MHz |
Multiplicador | 38 | sem dados |
Cache de nível 1 | 1536 kB | 192 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 12 MB | 2.5 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 128 MB | 12 MB (total) |
Processo tecnológico | 7 nm | 3 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 4x 81 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 16,600 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 9 288V compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | WRX8 | Intel BGA 2833 |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 30 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 9 288V Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 9 288V que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 9 288V que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 9 288V. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 2 TiB | sem dados |
Largura de banda de memória | 204.8 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 9 288V
Núcleo de vídeo | - | Arc 140V |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 9 288V e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 128 | 4 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 9 288V no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 42.78 | 12.54 |
Novidade | 8 de Março 2022 | 24 de Setembro 2024 |
Núcleos | 24 | 8 |
Fluxos | 48 | 8 |
Processo tecnológico | 7 nm | 3 nm |
Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 30 Watt |
O Ryzen Threadripper PRO 5965WX tem uma pontuação de desempenho agregado 241.1% mais elevada, e 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads.
O Ultra 9 288V, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 833.3% inferior.
O Ryzen Threadripper PRO 5965WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Ultra 9 288V nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper PRO 5965WX destinado para servidores e estações de trabalho, e Core Ultra 9 288V - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 9 288V, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.