Ryzen Threadripper 3960X vs. Celeron N5095
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper 3960X supera o Celeron N5095 por um impressionante 1243% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 3960X e Celeron N5095, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 106 | 1722 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 27 |
| Avaliação custo-eficácia | 18.85 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | Intel Jasper Lake |
| Eficiência energética | 11.68 | 16.23 |
| Nome de código da arquitetura | Matisse (2019−2020) | Jasper Lake (2021) |
| Data de lançamento | 7 de Novembro 2019 (4 anos atrás) | 11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,399 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 3960X e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 3960X e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 24 | 4 |
| Fluxos | 48 | 4 |
| Frequência base | 3.8 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 4.5 GHz | 2.9 GHz |
| Velocidade dos pneus | 8 × 16 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 38 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 1536 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 12 MB | 1.5 MB |
| Cache de nível 3 | 128 MB | 4 MB |
| Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 10 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | 23540 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 3960X e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | TR4 | FCBGA1338 |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 3960X e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | sem dados | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | sem dados | - |
| GPIO | sem dados | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 3960X e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | sem dados | - |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 3960X e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 3960X e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 256 GB | 16 GB |
| Quantidade de canais de memória | 4 | 2 |
| Largura de banda de memória | 102.403 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 3960X e Celeron N5095
| Núcleo de vídeo | - | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | - | 750 MHz |
| Número de unidades de execução | - | 16 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper 3960X e Celeron N5095 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | - | 3 |
| eDP | - | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | - | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen Threadripper 3960X e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | - | + |
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | - | 4096x2160@60Hz |
| Resolução máxima via eDP | - | 4096x2160@60Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | - | 4096x2160@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen Threadripper 3960X e Celeron N5095 incluindo suas versões.
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 3960X e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
| Revisão do USB | sem dados | 2.0/3.2 |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | sem dados | 2 |
| Número de portas USB | sem dados | 14 |
| LAN embutido | sem dados | - |
| UART | sem dados | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 3960X e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 35.87 | 2.67 |
| Novidade | 7 de Novembro 2019 | 11 de Janeiro 2021 |
| Núcleos | 24 | 4 |
| Fluxos | 48 | 4 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
O Ryzen Threadripper 3960X tem uma pontuação de desempenho agregado 1243.4% mais elevada, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O Celeron N5095, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 1766.7% inferior.
O Ryzen Threadripper 3960X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N5095 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 3960X e Celeron N5095, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
