Ryzen Threadripper 2970WX vs. Xeon w9-3475X

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen Threadripper 2970WX
2018
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 250 Watt
20.04
Xeon w9-3475X
2023
36 núcleos / 72 fluxos de dados, 300 Watt
42.40
+112%

O Xeon w9-3475X supera o Ryzen Threadripper 2970WX por um impressionante 112% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon w9-3475X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29661
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia6.1126.87
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Ryzen Threadrippersem dados
Eficiência energética7.3112.89
Nome de código da arquiteturaZen+ (2018−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data de lançamento6 de Agosto 2018 (6 anos atrás)15 de Fevereiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$1,299$3,739

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon w9-3475X tem uma relação qualidade/preço 340% melhor do que o Ryzen Threadripper 2970WX.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon w9-3475X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon w9-3475X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2436
Fluxos4872
Frequência base3 GHz2.2 GHz
Frequência máxima4.2 GHz4.8 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador30sem dados
Cache de nível 12.25 MB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 212 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 364 MB82.5 MB
Processo tecnológico12 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm24x 477 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores19200 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon w9-3475X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteSocket TR4FCLGA4677
Consumo de energia (TDP)250 Watt300 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon w9-3475X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Precision Boost 2+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon w9-3475X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon w9-3475X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon w9-3475X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR5-4800
Capacidade de memória permitida2 TiB4 TB
Quantidade de canais de memória48
Largura de banda de memória93.867 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon w9-3475X

Núcleo de vídeo-N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon w9-3475X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados112

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon w9-3475X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper 2970WX 20.04
Xeon w9-3475X 42.40
+112%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen Threadripper 2970WX 30669
Xeon w9-3475X 64889
+112%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 2970WX 1238
Xeon w9-3475X 1896
+53.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen Threadripper 2970WX 7110
Xeon w9-3475X 15840
+123%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.04 42.40
Novidade 6 de Agosto 2018 15 de Fevereiro 2023
Núcleos 24 36
Fluxos 48 72
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 300 Watt

O Ryzen Threadripper 2970WX tem um consumo de energia 20% inferior.

O Xeon w9-3475X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 111.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O Xeon w9-3475X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen Threadripper 2970WX nos testes de desempenho.

Ryzen Threadripper 2970WX destinado para computadores de mesa, e Xeon w9-3475X - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 2970WX e Xeon w9-3475X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Ryzen Threadripper 2970WX
Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 18 votos

Classifique Ryzen Threadripper 2970WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 votos

Classifique Xeon w9-3475X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper 2970WX ou Xeon w9-3475X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.