Ryzen Threadripper 2900X vs. EPYC 7373X
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Milan-X (2022) |
| Data de lançamento | Agosto 2018 (6 anos atrás) | 22 de Março 2022 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 2900X e EPYC 7373X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 2900X e EPYC 7373X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 16 |
| Fluxos | sem dados | 32 |
| Frequência base | sem dados | 3.05 GHz |
| Frequência máxima | 3.1 GHz | 3.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 32768 kB | 768 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Quantidade de transistores | 9600 million | 33,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 2900X e EPYC 7373X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | sem dados | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 240 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 2900X e EPYC 7373X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 2900X e EPYC 7373X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 2900X e EPYC 7373X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4-3200 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 2900X e EPYC 7373X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 8 | 16 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 240 Watt |
O Ryzen Threadripper 2900X tem um consumo de energia 92% inferior.
O EPYC 7373X, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre AMD Ryzen Threadripper 2900X e AMD EPYC 7373X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Ryzen Threadripper 2900X destinado para computadores de mesa, e EPYC 7373X - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
