Ryzen Threadripper 1956 vs. Microsoft SQ1
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1956 e Microsoft SQ1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1470 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Qualcomm Snapdragon |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Data de lançamento | sem dados | 2 de Outubro 2019 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1956 e Microsoft SQ1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1956 e Microsoft SQ1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 12 | 8 |
| Fluxos | sem dados | 8 |
| Frequência máxima | 3 GHz | 3 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 32768 kB | 2 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 1956 e Microsoft SQ1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | SP3r2 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1956 e Microsoft SQ1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1956 e Microsoft SQ1. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1956 e Microsoft SQ1
| Núcleo de vídeo | sem dados | Qualcomm Adreno 685 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 12 | 8 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
O Ryzen Threadripper 1956 tem 50% mais núcleos físicos.
O Microsoft SQ1, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Ryzen Threadripper 1956 e Microsoft SQ1. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Ryzen Threadripper 1956 destinado para computadores de mesa, e Microsoft SQ1 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1956 e Microsoft SQ1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Ryzen Threadripper 1956 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Microsoft SQ1 em uma escala de 1 a 5:
