Ryzen Threadripper 1950X vs. i5-13400F

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 180 Watt
17.71
+9.7%
Core i5-13400F
2023
10 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
16.15

O Ryzen Threadripper 1950X supera o Core i5-13400F por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1950X e Core i5-13400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho359421
Lugar por popularidadenão no top-10043
Avaliação custo-eficácia4.8355.14
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen Threadrippersem dados
Eficiência energética9.1423.08
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data de lançamento13 de Julho 2017 (7 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$999$196

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i5-13400F tem uma relação qualidade/preço 1042% melhor do que o Ryzen Threadripper 1950X.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950X e Core i5-13400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950X e Core i5-13400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1610
Fluxos3216
Frequência base3.4 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.4 GHz4.6 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador34sem dados
Cache de nível 11.5 MB80K (por núcleo)
Cache de nível 28 MB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 332 MB20 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2257 mm2
Temperatura máxima do núcleo68 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores9600 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1950X e Core i5-13400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteSP3r2FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)180 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950X e Core i5-13400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 1950X e Core i5-13400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950X e Core i5-13400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950X e Core i5-13400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelDDR5, DDR4
Capacidade de memória permitida2 TiB192 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória85.33 GB/s76.8 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1950X e Core i5-13400F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express6016

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1950X e Core i5-13400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen Threadripper 1950X 17.71
+9.7%
i5-13400F 16.15

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen Threadripper 1950X 27603
+9.6%
i5-13400F 25179

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 1950X 1187
i5-13400F 2298
+93.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen Threadripper 1950X 8080
i5-13400F 10918
+35.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen Threadripper 1950X 4754
i5-13400F 8689
+82.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen Threadripper 1950X 41814
i5-13400F 51113
+22.2%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen Threadripper 1950X 3.34
i5-13400F 3.27
+2.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen Threadripper 1950X 23
i5-13400F 27
+18.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen Threadripper 1950X 2997
+26.8%
i5-13400F 2364

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen Threadripper 1950X 159
i5-13400F 252
+58.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen Threadripper 1950X 1.73
i5-13400F 3.06
+76.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen Threadripper 1950X 19
+55.7%
i5-13400F 12.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen Threadripper 1950X 134
i5-13400F 137
+1.9%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen Threadripper 1950X 190
i5-13400F 315
+65.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen Threadripper 1950X 4150
i5-13400F 8602
+107%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper 1950X 11237
i5-13400F 12095
+7.6%

Blender(-)

Ryzen Threadripper 1950X 163
i5-13400F 206
+26.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper 1950X 1029
i5-13400F 1792
+74.1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.71 16.15
Novidade 13 de Julho 2017 4 de Janeiro 2023
Núcleos 16 10
Fluxos 32 16
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 65 Watt

O Ryzen Threadripper 1950X tem uma pontuação de desempenho agregado 9.7% mais elevada, e 60% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O i5-13400F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, e um consumo de energia 176.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Ryzen Threadripper 1950X e Core i5-13400F. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1950X e Core i5-13400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 152 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3112 votos

Classifique Core i5-13400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen Threadripper 1950X ou Core i5-13400F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.