Ryzen Threadripper 1950 vs. Ryzen 7 4800H
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper 1950 supera o Ryzen 7 4800H por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 4800H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 525 | 663 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Eficiência energética | 7.31 | 24.50 |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Renoir-H (Zen 2) (2020) |
| Data de lançamento | 29 de Julho 2017 (7 anos atrás) | 6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 4800H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 4800H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 8 |
| Fluxos | 32 | 16 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 2.9 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 29 |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 4 MB |
| Cache de nível 3 | 32 MB | 8 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 156 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | 9,600 million | 9800 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 4800H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | SP3r2 | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 4800H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 4800H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 4800H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 68.27 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 4800H
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon Vega 7 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 4800H e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 4800H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.43 | 12.09 |
| Novidade | 29 de Julho 2017 | 6 de Janeiro 2020 |
| Núcleos | 16 | 8 |
| Fluxos | 32 | 16 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 45 Watt |
O Ryzen Threadripper 1950 tem uma pontuação de desempenho agregado 19.4% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Ryzen 7 4800H, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 300% inferior.
O Ryzen Threadripper 1950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 4800H nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper 1950 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 4800H - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 4800H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
