Ryzen Threadripper 1950 vs. Ultra 7 268V
Pontuação agregada de desempenho
O Core Ultra 7 268V supera o Ryzen Threadripper 1950 por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 268V, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 526 | 463 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | 7.31 | 83.97 |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Lunar Lake (2024) |
| Data de lançamento | 29 de Julho 2017 (7 anos atrás) | 24 de Setembro 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 268V: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 268V, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 8 |
| Fluxos | 32 | 8 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 5 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 37 MHz |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 192 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 2.5 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 32 MB | 12 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 9,600 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 268V compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | SP3r2 | Intel BGA 2833 |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 268V Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 268V que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 268V que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 268V. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Quad-channel | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 268V
| Núcleo de vídeo | sem dados | Arc 140V |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 268V e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.16 | 15.37 |
| Novidade | 29 de Julho 2017 | 24 de Setembro 2024 |
| Núcleos | 16 | 8 |
| Fluxos | 32 | 8 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 17 Watt |
O Ryzen Threadripper 1950 tem 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O Ultra 7 268V, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 8.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 958.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 268V. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Ryzen Threadripper 1950 destinado para computadores de mesa, e Core Ultra 7 268V - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen Threadripper 1950 e Core Ultra 7 268V, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
