Ryzen 9 PRO 3900 vs. Athlon 3000G

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 9 PRO 3900
2019
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 65 Watt
20.28
+604%
Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.88

O Ryzen 9 PRO 3900 supera o Athlon 3000G por um impressionante 604% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 PRO 3900 e Athlon 3000G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2811669
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.27
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 9AMD Athlon
Eficiência energética28.987.64
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Zen+ (2018−2019)
Data de lançamento30 de Setembro 2019 (5 anos atrás)7 de Novembro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$49

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 PRO 3900 e Athlon 3000G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 PRO 3900 e Athlon 3000G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos122
Fluxos244
Frequência base3.1 GHz3.5 GHz
Frequência máxima4.3 GHz3.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Multiplicadorsem dados35
Cache de nível 1768 kB192 kB
Cache de nível 26 MB1 MB
Cache de nível 364 MB4 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 12 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados209.78 mm2?
Quantidade de transistoressem dados4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 PRO 3900 e Athlon 3000G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteSocket AM4AM4
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 PRO 3900 e Athlon 3000G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 PRO 3900 e Athlon 3000G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 PRO 3900 e Athlon 3000G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida128 GB64 GB?
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória51.196 GB/s42.671 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 PRO 3900 e Athlon 3000G

Núcleo de vídeo-AMD Radeon RX Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 PRO 3900 e Athlon 3000G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 PRO 3900 e Athlon 3000G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 9 PRO 3900 20.28
+604%
Athlon 3000G 2.88

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 9 PRO 3900 31616
+605%
Athlon 3000G 4482

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 9 PRO 3900 1679
+75.3%
Athlon 3000G 958

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 9 PRO 3900 9099
+364%
Athlon 3000G 1963

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.28 2.88
Novidade 30 de Setembro 2019 7 de Novembro 2019
Núcleos 12 2
Fluxos 24 4
Processo tecnológico 7 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O Ryzen 9 PRO 3900 tem uma pontuação de desempenho agregado 604.2% mais elevada, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Athlon 3000G, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 mês, e um consumo de energia 85.7% inferior.

O Ryzen 9 PRO 3900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 3000G nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 PRO 3900 e Athlon 3000G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 PRO 3900
Ryzen 9 PRO 3900
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.9 52 votos

Classifique Ryzen 9 PRO 3900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2077 votos

Classifique Athlon 3000G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 9 PRO 3900 ou Athlon 3000G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.