Ryzen 9 7950X3D vs. i7-14650HX
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 9 7950X3D supera o Core i7-14650HX por um impressionante 72% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 7950X3D e Core i7-14650HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 68 | 231 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 56.84 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | AMD Ryzen 9 | Raptor Lake-HX |
Eficiência energética | 31.04 | 39.30 |
Nome de código da arquitetura | Raphael (Zen4) (2022−2023) | Raptor Lake-HX Refresh (2024) |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $699 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 7950X3D e Core i7-14650HX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 7950X3D e Core i7-14650HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 16 | 16 |
Núcleos de desempenho | sem dados | 8 |
Núcleos eficientes | sem dados | 8 |
Fluxos | 32 | 24 |
Frequência base | 4.2 GHz | 2.2 GHz |
Frequência máxima | 5.7 GHz | 5.1 GHz |
Velocidade dos pneus | 64K (por núcleo) | 157 MHz |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 128 MB (total) | 30 MB (total) |
Processo tecnológico | 5 nm, 6 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 71 mm2 | 257 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 89 °C | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 47 °C | 72 °C |
Quantidade de transistores | 13,140 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 7950X3D e Core i7-14650HX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM5 | FCBGA1964 |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 7950X3D e Core i7-14650HX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 9 7950X3D e Core i7-14650HX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 7950X3D e Core i7-14650HX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 7950X3D e Core i7-14650HX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5-5200 | DDR4, DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | 192 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 89.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 7950X3D e Core i7-14650HX
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) | Intel UHD Graphics for 14th Gen Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.6 GHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 16 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 9 7950X3D e Core i7-14650HX interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 9 7950X3D e Core i7-14650HX inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 9 7950X3D e Core i7-14650HX incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12.1 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 7950X3D e Core i7-14650HX e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 24 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 7950X3D e Core i7-14650HX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 39.36 | 22.84 |
Núcleo de vídeo | 4.43 | 5.58 |
Novidade | 4 de Janeiro 2023 | 8 de Janeiro 2024 |
Fluxos | 32 | 24 |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 55 Watt |
O Ryzen 9 7950X3D tem uma pontuação de desempenho agregado 72.3% mais elevada, e 33.3% mais threads.
O i7-14650HX, por outro lado, tem uma GPU integrada 26% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 118.2% inferior.
O Ryzen 9 7950X3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-14650HX nos testes de desempenho.
Ryzen 9 7950X3D destinado para computadores de mesa, e Core i7-14650HX - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 7950X3D e Core i7-14650HX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.