Ryzen 9 7950X3D vs. Ultra 7 155H

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 9 7950X3D
2023
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 120 Watt
39.36
+149%
Core Ultra 7 155H
2023
16 núcleos / 22 fluxos de dados, 28 Watt
15.81

O Ryzen 9 7950X3D supera o Core Ultra 7 155H por um impressionante 149% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 7950X3D e Core Ultra 7 155H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho68433
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia56.84sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 9Intel Meteor Lake-H
Eficiência energética31.0453.44
Nome de código da arquiteturaRaphael (Zen4) (2022−2023)Meteor Lake-H (2023)
Data de lançamento4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$699$503

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 7950X3D e Core Ultra 7 155H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 7950X3D e Core Ultra 7 155H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1616
Fluxos3222
Frequência base4.2 GHz3.8 GHz
Frequência máxima5.7 GHz4.8 GHz
Velocidade dos pneus64K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3128 MB (total)24 MB (total)
Processo tecnológico5 nm, 6 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 71 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo89 °C110 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)47 °Csem dados
Quantidade de transistores13,140 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 7950X3D e Core Ultra 7 155H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM5Intel BGA 2049
Consumo de energia (TDP)120 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 7950X3D e Core Ultra 7 155H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2sem dados
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 9 7950X3D e Core Ultra 7 155H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 7950X3D e Core Ultra 7 155H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 7950X3D e Core Ultra 7 155H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-5200DDR5
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 7950X3D e Core Ultra 7 155H

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 7950X3D e Core Ultra 7 155H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Express248

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 7950X3D e Core Ultra 7 155H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 9 7950X3D 39.36
+149%
Ultra 7 155H 15.81

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 9 7950X3D 62516
+149%
Ultra 7 155H 25109

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 9 7950X3D 16551
+68.4%
Ultra 7 155H 9828

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 9 7950X3D 138015
+145%
Ultra 7 155H 56242

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 9 7950X3D 20279
+55.6%
Ultra 7 155H 13031

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 9 7950X3D 2.01
+79.6%
Ultra 7 155H 3.61

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 9 7950X3D 65
+115%
Ultra 7 155H 30

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 9 7950X3D 5974
+151%
Ultra 7 155H 2385

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 9 7950X3D 326
+27.8%
Ultra 7 155H 255

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 9 7950X3D 3.86
+25.7%
Ultra 7 155H 3.07

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 9 7950X3D 26.9
+164%
Ultra 7 155H 10.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 9 7950X3D 15779
+123%
Ultra 7 155H 7084

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 9 7950X3D 266
+107%
Ultra 7 155H 128

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 9 7950X3D 393
+32.6%
Ultra 7 155H 296

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7950X3D 24343
+99.8%
Ultra 7 155H 12184

Blender(-)

Ryzen 9 7950X3D 86
Ultra 7 155H 222
+158%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7950X3D 2311
+31%
Ultra 7 155H 1764

7-Zip Single

Ryzen 9 7950X3D 8321
+54.1%
Ultra 7 155H 5398

7-Zip

Ryzen 9 7950X3D 159341
+163%
Ultra 7 155H 60595

WebXPRT 3

Ryzen 9 7950X3D 383
+37.8%
Ultra 7 155H 278

CrossMark Overall

Ryzen 9 7950X3D 2193
+30%
Ultra 7 155H 1687

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 7950X3D 313
+22.7%
Ultra 7 155H 255

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 7950X3D 133
Ultra 7 155H 391
+194%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 39.36 15.81
Núcleo de vídeo 4.43 18.49
Novidade 4 de Janeiro 2023 14 de Dezembro 2023
Fluxos 32 22
Processo tecnológico 5 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 28 Watt

O Ryzen 9 7950X3D tem uma pontuação de desempenho agregado 149% mais elevada, 45.5% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Ultra 7 155H, por outro lado, tem uma GPU integrada 317.4% mais rápida, uma vantagem de idade de 11 meses, e um consumo de energia 328.6% inferior.

O Ryzen 9 7950X3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Ultra 7 155H nos testes de desempenho.

Ryzen 9 7950X3D destinado para computadores de mesa, e Core Ultra 7 155H - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 7950X3D e Core Ultra 7 155H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D
Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 1445 votos

Classifique Ryzen 9 7950X3D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 585 votos

Classifique Core Ultra 7 155H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 9 7950X3D ou Core Ultra 7 155H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.