Ryzen 9 7940H vs. Ryzen 7 5825U
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 9 7940H supera o Ryzen 7 5825U por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 7940H e Ryzen 7 5825U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 340 | 679 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Eficiência energética | 48.78 | 72.87 |
| Nome de código da arquitetura | Phoenix (2023−2024) | Barcelo-U (Zen 3) (2022) |
| Data de lançamento | Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 6 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 7940H e Ryzen 7 5825U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 7940H e Ryzen 7 5825U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 8 |
| Fluxos | 16 | 16 |
| Frequência base | 4 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 5.2 GHz | 4.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 4 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | 180 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 25,000 million | 10,700 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 7940H e Ryzen 7 5825U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FP8 | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 7940H e Ryzen 7 5825U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 7940H e Ryzen 7 5825U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 7940H e Ryzen 7 5825U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-5600 | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 7940H e Ryzen 7 5825U
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon 780M | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 7940H e Ryzen 7 5825U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 7940H e Ryzen 7 5825U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 18.04 | 11.55 |
| Núcleo de vídeo | 18.30 | 9.06 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 9 7940H tem uma pontuação de desempenho agregado 56.2% mais elevada, uma GPU integrada 102% mais rápida, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O Ryzen 7 5825U, por outro lado, tem um consumo de energia 133.3% inferior.
O Ryzen 9 7940H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 5825U nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 7940H e Ryzen 7 5825U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
