Ryzen 9 7900 vs. Ryzen Z1 Extreme
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 9 7900 supera o Ryzen Z1 Extreme por um impressionante 94% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 7900 e Ryzen Z1 Extreme, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 134 | 429 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 65.60 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Eficiência energética | 44.70 | 100.00 |
Nome de código da arquitetura | Raphael (Zen4) (2022−2023) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
Data de lançamento | 14 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | Maio 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $429 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 7900 e Ryzen Z1 Extreme: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 7900 e Ryzen Z1 Extreme, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 12 | 8 |
Fluxos | 24 | 16 |
Frequência base | 3.7 GHz | 3.3 GHz |
Frequência máxima | 5.4 GHz | 5.1 GHz |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 64 MB (total) | 16 MB (total) |
Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 71 mm2 | 178 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 47 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 13,140 million | 25,000 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 7900 e Ryzen Z1 Extreme compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM5 | FP8 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 7900 e Ryzen Z1 Extreme Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 5 nm, 0.650 - 1.475V | sem dados |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 7900 e Ryzen Z1 Extreme que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 7900 e Ryzen Z1 Extreme. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5-5200 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 7900 e Ryzen Z1 Extreme
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz) | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 7900 e Ryzen Z1 Extreme e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 24 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 7900 e Ryzen Z1 Extreme no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 30.70 | 15.85 |
Núcleo de vídeo | 4.43 | 18.30 |
Núcleos | 12 | 8 |
Fluxos | 24 | 16 |
Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 9 7900 tem uma pontuação de desempenho agregado 93.7% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Ryzen Z1 Extreme, por outro lado, tem uma GPU integrada 313.1% mais rápida, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.
O Ryzen 9 7900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen Z1 Extreme nos testes de desempenho.
Ryzen 9 7900 destinado para computadores de mesa, e Ryzen Z1 Extreme - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 7900 e Ryzen Z1 Extreme, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.