Ryzen 9 5950X vs. Athlon X4 750K
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 9 5950X supera o Athlon X4 750K por um impressionante 1494% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 5950X e Athlon X4 750K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 160 | 2020 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 27.73 | sem dados |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | AMD Ryzen 9 | sem dados |
Eficiência energética | 25.87 | 1.70 |
Nome de código da arquitetura | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) | Trinity (2012−2013) |
Data de lançamento | 5 de Novembro 2020 (4 anos atrás) | 2 de Outubro 2012 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $799 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 5950X e Athlon X4 750K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 5950X e Athlon X4 750K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 16 | 4 |
Fluxos | 32 | 4 |
Frequência base | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
Frequência máxima | 4.9 GHz | 4 GHz |
Multiplicador | 34 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 192K |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 4 MB (total) |
Cache de nível 3 | 64 MB | sem dados |
Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2 | 246 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | 74 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,303 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 5950X e Athlon X4 750K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM4 | FM2 |
Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 100 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 5950X e Athlon X4 750K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 5950X e Athlon X4 750K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 5950X e Athlon X4 750K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3-1866 |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 5950X e Athlon X4 750K e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 5950X e Athlon X4 750K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 28.70 | 1.80 |
Novidade | 5 de Novembro 2020 | 2 de Outubro 2012 |
Núcleos | 16 | 4 |
Fluxos | 32 | 4 |
Processo tecnológico | 7 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 100 Watt |
O Ryzen 9 5950X tem uma pontuação de desempenho agregado 1494.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.
O Athlon X4 750K, por outro lado, tem um consumo de energia 5% inferior.
O Ryzen 9 5950X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X4 750K nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 5950X e Athlon X4 750K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.