Ryzen 9 5900 vs. Ryzen 9 7950X
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 9 7950X supera o Ryzen 9 5900 por um impressionante 82% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 5900 e Ryzen 9 7950X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 246 | 67 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | AMD Ryzen 9 | sem dados |
Eficiência energética | 31.47 | 21.95 |
Nome de código da arquitetura | Vermeer (2020−2024) | Raphael (Zen 4) (2022) |
Data de lançamento | 12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) | 27 de Setembro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 5900 e Ryzen 9 7950X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 5900 e Ryzen 9 7950X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 12 | 16 |
Fluxos | 24 | 32 |
Frequência base | 3 GHz | 4.5 GHz |
Frequência máxima | 4.7 GHz | 5.7 GHz |
Multiplicador | 30 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 64 MB | 64 MB (total) |
Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 81 mm2 | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 95 °C | 47 °C |
Quantidade de transistores | 4,150 million | 13140 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 9 5900 e Ryzen 9 7950X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM4 | AM5 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 170 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 5900 e Ryzen 9 7950X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 5900 e Ryzen 9 7950X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 5900 e Ryzen 9 7950X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 5900 e Ryzen 9 7950X
Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 5900 e Ryzen 9 7950X e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 5900 e Ryzen 9 7950X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 21.63 | 39.46 |
Novidade | 12 de Janeiro 2021 | 27 de Setembro 2022 |
Núcleos | 12 | 16 |
Fluxos | 24 | 32 |
Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 170 Watt |
O Ryzen 9 5900 tem um consumo de energia 161.5% inferior.
O Ryzen 9 7950X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 82.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O Ryzen 9 7950X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 9 5900 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 5900 e Ryzen 9 7950X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.