Ryzen 9 4900H vs. i5-13400F

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 9 4900H
2020
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 45 Watt
12.51
Core i5-13400F
2023
10 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
16.45
+31.5%

O Core i5-13400F supera o Ryzen 9 4900H por um substancial 31% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 4900H e Core i5-13400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho633420
Lugar por popularidadenão no top-10043
Avaliação custo-eficáciasem dados55.43
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)sem dados
Eficiência energética25.3523.08
Nome de código da arquiteturaRenoir-H (Zen 2) (2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data de lançamento16 de Março 2020 (4 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$196

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 4900H e Core i5-13400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 4900H e Core i5-13400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos810
Fluxos1616
Frequência base3.3 GHz2.5 GHz
Frequência máxima4.4 GHz4.6 GHz
Multiplicador33sem dados
Cache de nível 1512 kB80K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB20 MB (total)
Processo tecnológico7 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)156 mm2257 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores9800 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 4900H e Core i5-13400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP6FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)45 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 4900H e Core i5-13400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 9 4900H e Core i5-13400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 4900H e Core i5-13400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 4900H e Core i5-13400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5, DDR4
Capacidade de memória permitida64 GB192 GB
Quantidade de canais de memória42
Largura de banda de memória68.27 GB/s76.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 4900H e Core i5-13400F

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 4900H e Core i5-13400F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 4900H e Core i5-13400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 9 4900H 12.51
i5-13400F 16.45
+31.5%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 9 4900H 19150
i5-13400F 25182
+31.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 9 4900H 1555
i5-13400F 2298
+47.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 9 4900H 6739
i5-13400F 10917
+62%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 9 4900H 5946
i5-13400F 8689
+46.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 9 4900H 40253
i5-13400F 51113
+27%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 9 4900H 3.19
+2.5%
i5-13400F 3.27

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 9 4900H 23
i5-13400F 27
+19.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 9 4900H 1927
i5-13400F 2364
+22.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 9 4900H 193
i5-13400F 252
+30.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 9 4900H 2.24
i5-13400F 3.06
+36.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 9 4900H 7.4
i5-13400F 12.2
+64.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 9 4900H 111
i5-13400F 137
+23.3%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 9 4900H 215
i5-13400F 315
+46.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 9 4900H 4297
i5-13400F 8602
+100%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 4900H 8012
i5-13400F 12095
+51%

Blender(-)

Ryzen 9 4900H 247
+20%
i5-13400F 206

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 4900H 1232
i5-13400F 1792
+45.5%

7-Zip Single

Ryzen 9 4900H 4727
i5-13400F 5743
+21.5%

7-Zip

Ryzen 9 4900H 48976
i5-13400F 60048
+22.6%

WebXPRT 3

Ryzen 9 4900H 227
i5-13400F 294
+29.5%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.51 16.45
Novidade 16 de Março 2020 4 de Janeiro 2023
Núcleos 8 10
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 65 Watt

O Ryzen 9 4900H tem um consumo de energia 44.4% inferior.

O i5-13400F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 31.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e 25% mais núcleos físicos.

O Core i5-13400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 9 4900H nos testes de desempenho.

Ryzen 9 4900H destinado para notebooks, e Core i5-13400F - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 4900H e Core i5-13400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900H
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 239 votos

Classifique Ryzen 9 4900H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3105 votos

Classifique Core i5-13400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 9 4900H ou Core i5-13400F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.