Ryzen 9 3950X vs. Ryzen 7 6800U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 9 3950X
2019
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 105 Watt
25.32
+88.1%
Ryzen 7 6800U
2022
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 15 Watt
13.46

O Ryzen 9 3950X supera o Ryzen 7 6800U por um impressionante 88% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 6800U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho201576
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia17.87sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 9AMD Rembrandt (Zen 3+)
Eficiência energética21.9981.82
Nome de código da arquiteturaMatisse (Zen 2) (2019−2020)Rembrandt-U (Zen 3+) (2022)
Data de lançamento11 de Junho 2019 (5 anos atrás)Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$799sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 6800U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 6800U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos168
Fluxos3216
Frequência base3.5 GHz2.7 GHz
Frequência máxima4.7 GHz4.7 GHz
Cache de nível 11 MB64K (por núcleo)
Cache de nível 28 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 364 MB16 MB (total)
Processo tecnológico7 nm, 12 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2208 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Quantidade de transistores19,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 6800U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FP7
Consumo de energia (TDP)105 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 6800U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 6800U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 6800U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Largura de banda de memória51.196 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 6800U

Núcleo de vídeo-AMD Radeon 680M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 6800U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 6800U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 9 3950X 25.32
+88.1%
Ryzen 7 6800U 13.46

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 9 3950X 38749
+88.1%
Ryzen 7 6800U 20596

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 9 3950X 1735
+1%
Ryzen 7 6800U 1718

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 9 3950X 10824
+45.6%
Ryzen 7 6800U 7436

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 9 3950X 6102
Ryzen 7 6800U 6450
+5.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 9 3950X 53396
+51.2%
Ryzen 7 6800U 35314

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 9 3950X 4.11
+10.5%
Ryzen 7 6800U 4.54

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 9 3950X 44
+107%
Ryzen 7 6800U 21

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 9 3950X 4002
+125%
Ryzen 7 6800U 1776

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 9 3950X 209
Ryzen 7 6800U 242
+15.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 9 3950X 2.37
Ryzen 7 6800U 2.88
+21.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 9 3950X 10.8
+0.9%
Ryzen 7 6800U 10.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 9 3950X 168
+66.3%
Ryzen 7 6800U 101

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 9 3950X 265
+20.7%
Ryzen 7 6800U 220

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 9 3950X 7409
+59.7%
Ryzen 7 6800U 4639

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 3950X 12363
+61%
Ryzen 7 6800U 7678

Blender(-)

Ryzen 9 3950X 126
Ryzen 7 6800U 304
+142%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 3950X 1306
Ryzen 7 6800U 1514
+15.9%

7-Zip Single

Ryzen 9 3950X 5340
Ryzen 7 6800U 5453
+2.1%

7-Zip

Ryzen 9 3950X 99467
+96.5%
Ryzen 7 6800U 50614

WebXPRT 3

Ryzen 9 3950X 239
Ryzen 7 6800U 270
+13%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 25.32 13.46
Núcleos 16 8
Fluxos 32 16
Processo tecnológico 7 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 15 Watt

O Ryzen 9 3950X tem uma pontuação de desempenho agregado 88.1% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Ryzen 7 6800U, por outro lado, tem um processo de litografia 16.7% mais avançado, e um consumo de energia 600% inferior.

O Ryzen 9 3950X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 6800U nos testes de desempenho.

Ryzen 9 3950X destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 6800U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 3950X e Ryzen 7 6800U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X
AMD Ryzen 7 6800U
Ryzen 7 6800U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 711 votos

Classifique Ryzen 9 3950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 311 votos

Classifique Ryzen 7 6800U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 9 3950X ou Ryzen 7 6800U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.