Ryzen 7 PRO 7735U vs. Ryzen 7 PRO 4750U
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 7 PRO 7735U supera o Ryzen 7 PRO 4750U por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 PRO 7735U e Ryzen 7 PRO 4750U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 640 | 801 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Rembrandt (Zen 3+) | Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Eficiência energética | 41.17 | 60.13 |
Nome de código da arquitetura | Rembrandt-U Refresh (2023) | Renoir-U PRO (Zen 2) (2020) |
Data de lançamento | 5 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 7 de Maio 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 PRO 7735U e Ryzen 7 PRO 4750U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 PRO 7735U e Ryzen 7 PRO 4750U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 8 |
Fluxos | 16 | 16 |
Frequência base | 2.7 GHz | 1.7 GHz |
Frequência máxima | 4.75 GHz | 4.1 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | PCIe 3.0 |
Multiplicador | sem dados | 17 |
Cache de nível 1 | 512 kB | 512 kB |
Cache de nível 2 | 4 MB | 4 MB |
Cache de nível 3 | 16 MB | 8 MB |
Processo tecnológico | 6 nm | 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 156 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | 105 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 9800 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 PRO 7735U e Ryzen 7 PRO 4750U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | FP7 | FP6 |
Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 PRO 7735U e Ryzen 7 PRO 4750U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 PRO 7735U e Ryzen 7 PRO 4750U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 PRO 7735U e Ryzen 7 PRO 4750U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
Largura de banda de memória | sem dados | 68.27 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 PRO 7735U e Ryzen 7 PRO 4750U
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz) | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 PRO 7735U e Ryzen 7 PRO 4750U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 12.18 | 9.53 |
Núcleo de vídeo | 14.92 | 7.47 |
Novidade | 5 de Janeiro 2023 | 7 de Maio 2020 |
Processo tecnológico | 6 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 7 PRO 7735U tem uma pontuação de desempenho agregado 27.8% mais elevada, uma GPU integrada 99.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.
O Ryzen 7 PRO 4750U, por outro lado, tem um consumo de energia 86.7% inferior.
O Ryzen 7 PRO 7735U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 PRO 4750U nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 PRO 7735U e Ryzen 7 PRO 4750U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.