Ryzen 7 8700G vs. i9-10885H

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 7 8700G
2024
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
20.78
+114%
Core i9-10885H
2020
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 45 Watt
9.69

O Ryzen 7 8700G supera o Core i9-10885H por um impressionante 114% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 8700G e Core i9-10885H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho275810
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia46.89sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Comet Lake
Eficiência energética29.1519.64
Nome de código da arquiteturaPhoenix (2023−2024)Comet Lake-H (2020)
Data de lançamento8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)2 de Abril 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$329$556

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 8700G e Core i9-10885H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 8700G e Core i9-10885H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos88
Fluxos1616
Frequência base4.2 GHz2.4 GHz
Frequência máxima5.1 GHz5.1 GHz
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)12 MB (total)
Processo tecnológico4 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)178 mm2206 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores25,000 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 8700G e Core i9-10885H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM5FCBGA1440
Consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 8700G e Core i9-10885H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 7 8700G e Core i9-10885H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 8700G e Core i9-10885H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 8700G e Core i9-10885H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados45.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 8700G e Core i9-10885H

Núcleo de vídeoAMD Radeon 780MIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.25 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 7 8700G e Core i9-10885H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 7 8700G e Core i9-10885H inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 7 8700G e Core i9-10885H incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 8700G e Core i9-10885H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.03.0
Número de pistas PCI-Express2016

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 8700G e Core i9-10885H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 8700G 20.78
+114%
i9-10885H 9.69

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 7 8700G 31805
+115%
i9-10885H 14824

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 7 8700G 2684
+79.4%
i9-10885H 1496

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 7 8700G 13907
+118%
i9-10885H 6374

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 7 8700G 16417
+35.7%
i9-10885H 12101

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 7 8700G 2.54
+52%
i9-10885H 3.86

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 7 8700G 2693
+77.5%
i9-10885H 1517

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 7 8700G 286
+35.5%
i9-10885H 211

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 7 8700G 14.8
+49.5%
i9-10885H 9.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 7 8700G 156
+93.5%
i9-10885H 81

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 7 8700G 331
+51.7%
i9-10885H 218

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 7 8700G 8593
+33.8%
i9-10885H 6420

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 8700G 12618
+82.5%
i9-10885H 6914

Blender(-)

Ryzen 7 8700G 186
i9-10885H 302
+62.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 8700G 2012
+52.8%
i9-10885H 1317

7-Zip Single

Ryzen 7 8700G 6665
+19.3%
i9-10885H 5589

7-Zip

Ryzen 7 8700G 75427
+80.3%
i9-10885H 41823

WebXPRT 3

Ryzen 7 8700G 336
+43.6%
i9-10885H 234

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 20.78 9.69
Novidade 8 de Janeiro 2024 2 de Abril 2020
Processo tecnológico 4 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 45 Watt

O Ryzen 7 8700G tem uma pontuação de desempenho agregado 114.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O i9-10885H, por outro lado, tem um consumo de energia 44.4% inferior.

O Ryzen 7 8700G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i9-10885H nos testes de desempenho.

Ryzen 7 8700G destinado para computadores de mesa, e Core i9-10885H - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 8700G e Core i9-10885H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
Intel Core i9-10885H
Core i9-10885H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 223 votos

Classifique Ryzen 7 8700G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 110 votos

Classifique Core i9-10885H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 8700G ou Core i9-10885H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.