Ryzen 7 3750H vs. Ryzen 5 PRO 3400GE
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 PRO 3400GE supera o Ryzen 7 3750H por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 3750H e Ryzen 5 PRO 3400GE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1203 | 1184 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | AMD Ryzen 7 | AMD Ryzen 5 |
| Eficiência energética | 13.80 | 14.12 |
| Nome de código da arquitetura | Picasso (Zen+) (2019) | Picasso (2019−2022) |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | 30 de Setembro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 3750H e Ryzen 5 PRO 3400GE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 3750H e Ryzen 5 PRO 3400GE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 8 | 8 |
| Frequência base | 2.3 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 4 GHz | 4 GHz |
| Tipo de autocarro | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Multiplicador | 23 | 33 |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 12 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 209.78 mm2 | 210 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4940 Million | 4940 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 3750H e Ryzen 5 PRO 3400GE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FP5 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 3750H e Ryzen 5 PRO 3400GE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 3750H e Ryzen 5 PRO 3400GE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 3750H e Ryzen 5 PRO 3400GE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4-2933 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | 46.933 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 3750H e Ryzen 5 PRO 3400GE
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 10 | AMD Radeon RX Vega 11 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 3750H e Ryzen 5 PRO 3400GE e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 12 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 3750H e Ryzen 5 PRO 3400GE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.20 | 5.32 |
| Núcleo de vídeo | 4.24 | 5.47 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2019 | 30 de Setembro 2019 |
O Ryzen 5 PRO 3400GE tem uma pontuação de desempenho agregado 2.3% mais elevada, uma GPU integrada 29% mais rápida, e uma vantagem de idade de 8 meses.
Não conseguimos decidir entre Ryzen 7 3750H e Ryzen 5 PRO 3400GE. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Ryzen 7 3750H destinado para notebooks, e Ryzen 5 PRO 3400GE - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 3750H e Ryzen 5 PRO 3400GE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
