Ryzen 7 3750H vs. i3-N300

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 7 3750H
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 35 Watt
5.10
Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 7 Watt
5.35
+4.9%

O Core i3-N300 supera o Ryzen 7 3750H por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 3750H e Core i3-N300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12181178
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Ryzen 7sem dados
Eficiência energética13.7872.28
Nome de código da arquiteturaPicasso (Zen+) (2019)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$309

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 3750H e Core i3-N300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 3750H e Core i3-N300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos88
Frequência base2.3 GHz0.1 GHz
Frequência máxima4 GHz3.7 GHz
Tipo de autocarroPCIe 3.0sem dados
Multiplicador23sem dados
Cache de nível 1128K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB (per module)
Cache de nível 34 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico12 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Quantidade de transistores4940 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 7 3750H e Core i3-N300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFP5Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)35 Watt7 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 3750H e Core i3-N300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAsem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 7 3750H e Core i3-N300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 3750H e Core i3-N300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 3750H e Core i3-N300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 7 3750H e Core i3-N300

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 3750H e Core i3-N300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express129

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 3750H e Core i3-N300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 7 3750H 5.10
i3-N300 5.35
+4.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 7 3750H 8097
i3-N300 8497
+4.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 7 3750H 4770
+65.4%
i3-N300 2884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 7 3750H 20687
+72.2%
i3-N300 12014

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 7 3750H 7431
+74.4%
i3-N300 4261

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 7 3750H 7.44
+135%
i3-N300 17.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 7 3750H 9
+73.1%
i3-N300 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 7 3750H 734
+76.4%
i3-N300 416

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 7 3750H 144
+69.4%
i3-N300 85

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 7 3750H 1.64
+60.8%
i3-N300 1.02

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 7 3750H 5
+92.3%
i3-N300 2.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 7 3750H 2866
+49.7%
i3-N300 1915

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 7 3750H 49
+68.4%
i3-N300 29

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 7 3750H 139
+30.8%
i3-N300 107

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 3750H 3537
+32.3%
i3-N300 2674

Blender(-)

Ryzen 7 3750H 633
i3-N300 1095
+73%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 3750H 874
+39.6%
i3-N300 626

7-Zip Single

Ryzen 7 3750H 3659
+52.3%
i3-N300 2403

7-Zip

Ryzen 7 3750H 18689
+56.1%
i3-N300 11976

WebXPRT 3

Ryzen 7 3750H 153
+46.7%
i3-N300 104

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.10 5.35
Núcleo de vídeo 4.24 3.29
Novidade 6 de Janeiro 2019 3 de Janeiro 2023
Núcleos 4 8
Processo tecnológico 12 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 7 Watt

O Ryzen 7 3750H tem uma GPU integrada 28.9% mais rápida.

O i3-N300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos, um processo de litografia 20% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.

Não conseguimos decidir entre Ryzen 7 3750H e Core i3-N300. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 3750H e Core i3-N300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1339 votos

Classifique Ryzen 7 3750H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 78 votos

Classifique Core i3-N300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 7 3750H ou Core i3-N300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.