Ryzen 7 1700X vs. Xeon E5-2609 v4
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 7 1700X supera o Xeon E5-2609 v4 por um impressionante 188% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 7 1700X e Xeon E5-2609 v4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 772 | 1543 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.89 | 1.45 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | AMD Ryzen 7 | Intel Xeon E5 |
| Eficiência energética | 9.83 | 3.82 |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Broadwell (2015−2019) |
| Data de lançamento | 22 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás) | 20 de Junho 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $399 | $306 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen 7 1700X tem uma relação qualidade/preço 168% melhor do que o Xeon E5-2609 v4.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 7 1700X e Xeon E5-2609 v4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 7 1700X e Xeon E5-2609 v4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 8 |
| Fluxos | 16 | 8 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 1.7 GHz |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 1.7 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | QPI |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | 2 × 6.4 GT/s |
| Multiplicador | 34 | 17 |
| Cache de nível 1 | 768 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 4096 kB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 16384 kB | 20 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 246.24 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 74 °C |
| Quantidade de transistores | 4800 Million | 3200 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 7 1700X e Xeon E5-2609 v4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Soquete | AM4 | FCLGA2011 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 85 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 7 1700X e Xeon E5-2609 v4 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA3 | - |
| AVX | + | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| TSX | - | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | + |
| PAE | sem dados | 46 Bit |
| XFR | + | - |
| SenseMI | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 7 1700X e Xeon E5-2609 v4 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 7 1700X e Xeon E5-2609 v4 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 7 1700X e Xeon E5-2609 v4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4-1600, DDR4-1866 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | 1.5 TB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 4 |
| Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | 59.7 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 7 1700X e Xeon E5-2609 v4 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | n/a | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 40 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 7 1700X e Xeon E5-2609 v4 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.24 | 3.56 |
| Novidade | 22 de Fevereiro 2017 | 20 de Junho 2016 |
| Fluxos | 16 | 8 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 85 Watt |
O Ryzen 7 1700X tem uma pontuação de desempenho agregado 187.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, e 100% mais threads.
O Xeon E5-2609 v4, por outro lado, tem um consumo de energia 11.8% inferior.
O Ryzen 7 1700X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2609 v4 nos testes de desempenho.
Ryzen 7 1700X destinado para computadores de mesa, e Xeon E5-2609 v4 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 7 1700X e Xeon E5-2609 v4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
