Ryzen 5 PRO 3350G vs. Xeon E5-2620 v3
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 PRO 3350G supera o Xeon E5-2620 v3 por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 PRO 3350G e Xeon E5-2620 v3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1128 | 1243 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Eficiência energética | sem dados | 5.48 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Haswell-EP (2014−2015) |
| Data de lançamento | sem dados | 8 de Setembro 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 PRO 3350G e Xeon E5-2620 v3: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 PRO 3350G e Xeon E5-2620 v3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
| Frequência base | sem dados | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | sem dados | 3.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 8 GT/s |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2048 kB | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4096 kB | 15 MB (total) |
| Processo tecnológico | 12 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 356 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | 73 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 2,600 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 PRO 3350G e Xeon E5-2620 v3 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
| Soquete | AM4 | FCLGA2011 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 85 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 PRO 3350G e Xeon E5-2620 v3 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | + |
| PAE | sem dados | 46 Bit |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 5 PRO 3350G e Xeon E5-2620 v3 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 PRO 3350G e Xeon E5-2620 v3 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 PRO 3350G e Xeon E5-2620 v3. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2933 | DDR4-1600, DDR4-1866 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 768 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 59 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 PRO 3350G e Xeon E5-2620 v3 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 40 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 PRO 3350G e Xeon E5-2620 v3 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.82 | 4.92 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 8 | 12 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 85 Watt |
O Ryzen 5 PRO 3350G tem uma pontuação de desempenho agregado 18.3% mais elevada, um processo de litografia 83.3% mais avançado, e um consumo de energia 30.8% inferior.
O Xeon E5-2620 v3, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Ryzen 5 PRO 3350G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5-2620 v3 nos testes de desempenho.
Ryzen 5 PRO 3350G destinado para notebooks, e Xeon E5-2620 v3 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 PRO 3350G e Xeon E5-2620 v3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
