Ryzen 5 8600G vs. Ryzen 7 3750H
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 8600G supera o Ryzen 7 3750H por um impressionante 214% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 3750H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 413 | 1198 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 50.01 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 7 |
| Eficiência energética | 23.27 | 13.78 |
| Nome de código da arquitetura | Phoenix (2023−2024) | Picasso (Zen+) (2019) |
| Data de lançamento | 8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $229 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 3750H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 3750H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 8 |
| Frequência base | 4.3 GHz | 2.3 GHz |
| Frequência máxima | 5 GHz | 4 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | PCIe 3.0 |
| Multiplicador | sem dados | 23 |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 4 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 178 mm2 | 209.78 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | 25,000 million | 4940 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 3750H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM5 | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 3750H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 3750H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 3750H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 3750H
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon 760M | AMD Radeon RX Vega 10 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 3750H e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 3750H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 16.59 | 5.29 |
| Núcleo de vídeo | 15.05 | 4.24 |
| Novidade | 8 de Janeiro 2024 | 6 de Janeiro 2019 |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 8 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
O Ryzen 5 8600G tem uma pontuação de desempenho agregado 213.6% mais elevada, uma GPU integrada 255% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um processo de litografia 200% mais avançado.
O Ryzen 7 3750H, por outro lado, tem um consumo de energia 85.7% inferior.
O Ryzen 5 8600G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 7 3750H nos testes de desempenho.
Ryzen 5 8600G destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 3750H - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 8600G e Ryzen 7 3750H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
