Ryzen 5 8600G vs. Athlon XP 2800+

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 8600G
2024
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
15.96
+9875%
Athlon XP 2800+
2001
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 74 Watt
0.16

O Ryzen 5 8600G supera o Athlon XP 2800+ por um impressionante 9875% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 8600G e Athlon XP 2800+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4253289
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia50.52sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética23.240.20
Nome de código da arquiteturaPhoenix (2023−2024)Barton (2001−2004)
Data de lançamento8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)Janeiro 2001 (23 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$229sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 8600G e Athlon XP 2800+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 8600G e Athlon XP 2800+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos61
Fluxos121
Frequência base4.3 GHzsem dados
Frequência máxima5 GHz2.25 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512K
Cache de nível 316 MB (total)0 kB
Processo tecnológico4 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)178 mm2101 mm2
Quantidade de transistores25,000 million63 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 8600G e Athlon XP 2800+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM5A
Consumo de energia (TDP)65 Watt74 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 8600G e Athlon XP 2800+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 8600G e Athlon XP 2800+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 8600G e Athlon XP 2800+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 8600G e Athlon XP 2800+

Núcleo de vídeoAMD Radeon 760Msem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 8600G e Athlon XP 2800+ e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0sem dados
Número de pistas PCI-Express20sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 8600G e Athlon XP 2800+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 8600G 15.96
+9875%
Athlon XP 2800+ 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 8600G 25347
+9649%
Athlon XP 2800+ 260

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.96 0.16
Núcleos 6 1
Fluxos 12 1
Processo tecnológico 4 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 74 Watt

O Ryzen 5 8600G tem uma pontuação de desempenho agregado 9875% mais elevada, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, um processo de litografia 3150% mais avançado, e um consumo de energia 13.8% inferior.

O Ryzen 5 8600G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon XP 2800+ nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 8600G e Athlon XP 2800+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 8600G
Ryzen 5 8600G
AMD Athlon XP 2800+
Athlon XP 2800+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 333 votos

Classifique Ryzen 5 8600G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 12 votos

Classifique Athlon XP 2800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 8600G ou Athlon XP 2800+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.