Ryzen 5 7530U vs. Ryzen 5 PRO 2400G
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 7530U supera o Ryzen 5 PRO 2400G por um impressionante 87% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 7530U e Ryzen 5 PRO 2400G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 766 | 1162 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 5.89 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 5 |
| Eficiência energética | 63.53 | 7.83 |
| Nome de código da arquitetura | Barcelo-U Refresh (2023) | Raven Ridge (2017−2018) |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 12 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $169 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 7530U e Ryzen 5 PRO 2400G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 7530U e Ryzen 5 PRO 2400G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 8 |
| Frequência base | 2 GHz | 3.6 GHz |
| Frequência máxima | 4.5 GHz | 3.9 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 36 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 128K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB (total) | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 180 mm2 | 210 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 10,700 million | 4,950 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 7530U e Ryzen 5 PRO 2400G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FP6 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 7530U e Ryzen 5 PRO 2400G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 7530U e Ryzen 5 PRO 2400G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 7530U e Ryzen 5 PRO 2400G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 46.933 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 7530U e Ryzen 5 PRO 2400G
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon Vega 7 | AMD Radeon RX Vega 11 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 7530U e Ryzen 5 PRO 2400G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 7530U e Ryzen 5 PRO 2400G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.45 | 5.58 |
| Núcleo de vídeo | 7.46 | 5.48 |
| Novidade | 4 de Janeiro 2023 | 12 de Fevereiro 2018 |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 12 | 8 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 5 7530U tem uma pontuação de desempenho agregado 87.3% mais elevada, uma GPU integrada 36.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.
O Ryzen 5 7530U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 PRO 2400G nos testes de desempenho.
Ryzen 5 7530U destinado para notebooks, e Ryzen 5 PRO 2400G - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 7530U e Ryzen 5 PRO 2400G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
