Ryzen 5 3500 vs. Ryzen 3 4300U
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 3500 supera o Ryzen 3 4300U por um impressionante 72% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 3500 e Ryzen 3 4300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 928 | 1270 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen 5 | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Eficiência energética | 11.71 | 17.73 |
| Nome de código da arquitetura | Zen 2 (2017−2020) | Renoir-U (Zen 2) (2020−2021) |
| Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3500 e Ryzen 3 4300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3500 e Ryzen 3 4300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 6 | 4 |
| Frequência base | 3.6 GHz | 2.7 GHz |
| Frequência máxima | 4.1 GHz | 3.7 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 27 |
| Cache de nível 1 | 384 kB | 128K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 3 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 16 MB | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 7 nm, 12 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 156 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 9800 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 5 3500 e Ryzen 3 4300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | Socket AM4 | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 3500 e Ryzen 3 4300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 3500 e Ryzen 3 4300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3500 e Ryzen 3 4300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-3200 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 51.196 GB/s | 68.27 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 3500 e Ryzen 3 4300U
| Núcleo de vídeo | - | AMD Radeon RX Vega 5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 3500 e Ryzen 3 4300U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 3500 e Ryzen 3 4300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.35 | 4.86 |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 6 | 4 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 5 3500 tem uma pontuação de desempenho agregado 71.8% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Ryzen 3 4300U, por outro lado, tem um consumo de energia 333.3% inferior.
O Ryzen 5 3500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 4300U nos testes de desempenho.
Ryzen 5 3500 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 3 4300U - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 3500 e Ryzen 3 4300U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
