Ryzen 5 3450U vs. FX-8120

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 3450U
2020
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.32
+2.1%
FX-8120
2011
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 125 Watt
4.23

O Ryzen 5 3450U supera o FX-8120 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 3450U e FX-8120, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13671381
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)sem dados
Eficiência energética26.753.14
Nome de código da arquiteturaPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamento1 de Maio 2020 (4 anos atrás)12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3450U e FX-8120: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3450U e FX-8120, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos88
Frequência base2.1 GHz3.1 GHz
Frequência máxima3.5 GHz4 GHz
Cache de nível 1384 kB384 kB
Cache de nível 22 MB8192 kB
Cache de nível 34 MB8192 kB
Processo tecnológico12 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados315 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C61 °C
Quantidade de transistores4500 Million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueado-+
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 3450U e FX-8120 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP5AM3+
Consumo de energia (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 3450U e FX-8120 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 3450U e FX-8120 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3450U e FX-8120. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 3450U e FX-8120

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 3450U e FX-8120 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dadosn/a

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 3450U e FX-8120 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 3450U 4.32
+2.1%
FX-8120 4.23

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 3450U 6737
+2.2%
FX-8120 6594

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.32 4.23
Novidade 1 de Maio 2020 12 de Outubro 2011
Núcleos 4 8
Processo tecnológico 12 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 125 Watt

O Ryzen 5 3450U tem uma pontuação de desempenho agregado 2.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 166.7% mais avançado, e um consumo de energia 733.3% inferior.

O FX-8120, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos.

Não conseguimos decidir entre Ryzen 5 3450U e FX-8120. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Ryzen 5 3450U destinado para notebooks, e FX-8120 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 3450U e FX-8120, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U
AMD FX-8120
FX-8120

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 390 votos

Classifique Ryzen 5 3450U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 956 votos

Classifique FX-8120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 3450U ou FX-8120, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.