Ryzen 5 3350G vs. FX-8350

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 3350G
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
5.66
+51.3%
FX-8350
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 125 Watt
3.74

O Ryzen 5 3350G supera o FX-8350 por um impressionante 51% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 3350G e FX-8350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11471486
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.89
Tipode desktopde desktop
SériePicassoAMD FX-Series (Desktop)
Eficiência energéticasem dados2.83
Nome de código da arquiteturasem dadosVishera (2012−2015)
Data de lançamentosem dados23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 3350G e FX-8350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 3350G e FX-8350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos88
Frequência base3.6 GHz4 GHz
Frequência máxima4 GHz4.2 GHz
Cache de nível 2sem dados8192 kB
Cache de nível 34096 kBsem dados
Processo tecnológico12 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados315 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados61 °C
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueado-+
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 3350G e FX-8350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteAM4AM3+
Consumo de energia (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 3350G e FX-8350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 3350G e FX-8350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 3350G e FX-8350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 3350G e FX-8350

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 10On certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 3350G e FX-8350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dadosn/a

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 3350G e FX-8350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 3350G 5.66
+51.3%
FX-8350 3.74

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 3350G 8991
+51.5%
FX-8350 5936

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.66 3.74
Núcleos 4 8
Processo tecnológico 12 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 125 Watt

O Ryzen 5 3350G tem uma pontuação de desempenho agregado 51.3% mais elevada, um processo de litografia 166.7% mais avançado, e um consumo de energia 92.3% inferior.

O FX-8350, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos.

O Ryzen 5 3350G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8350 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 3350G e FX-8350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 3350G
Ryzen 5 3350G
AMD FX-8350
FX-8350

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 247 votos

Classifique Ryzen 5 3350G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3739 votos

Classifique FX-8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 3350G ou FX-8350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.