Ryzen 5 2600X vs. Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen 5 2600X
2018
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 95 Watt
8.66
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 280 Watt
38.85
+349%

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera o Ryzen 5 2600X por um impressionante 349% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho91576
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.85sem dados
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Ryzen 5AMD Ryzen Threadripper
Eficiência energética8.6813.21
Nome de código da arquiteturaZen+ (2018−2019)Matisse (2019−2020)
Data de lançamento19 de Abril 2018 (6 anos atrás)14 de Julho 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$229sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos632
Fluxos1264
Frequência base3.6 GHz3.5 GHz
Frequência máxima4.25 GHz4.2 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador3635
Cache de nível 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)128 MB
Processo tecnológico12 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm274 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistores4,800 million3,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4sWRX8
Consumo de energia (TDP)95 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR4-3200
Capacidade de memória permitida64 GB2 TiB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória46.933 GB/s204.8 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Núcleo de vídeo--

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express20128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen 5 2600X 8.66
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 38.85
+349%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 2600X 13892
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62324
+349%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 5 2600X 1246
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1643
+31.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 5 2600X 5273
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14830
+181%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 5 2600X 4958
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+18.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 5 2600X 29954
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+80%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 5 2600X 4.62
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+27.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 5 2600X 15
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+259%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 5 2600X 1341
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+426%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 5 2600X 163
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
+23.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 5 2600X 1.81
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
+21%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 5 2600X 8
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+238%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 5 2600X 81
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+140%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 5 2600X 207
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+29.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 5 2600X 4599
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
+42%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600X 6094
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+373%

Blender(-)

Ryzen 5 2600X 352
+407%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 69

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2600X 1145
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285
+12.3%

7-Zip Single

Ryzen 5 2600X 4293
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140
+19.7%

7-Zip

Ryzen 5 2600X 33222
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
+326%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2600X 186
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 198
+6.5%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.66 38.85
Novidade 19 de Abril 2018 14 de Julho 2020
Núcleos 6 32
Fluxos 12 64
Processo tecnológico 12 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 280 Watt

O Ryzen 5 2600X tem um consumo de energia 194.7% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 348.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 433.3% mais núcleos físicos e 433.3% mais threads, e um processo de litografia 71.4% mais avançado.

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 2600X nos testes de desempenho.

Ryzen 5 2600X destinado para computadores de mesa, e Ryzen Threadripper PRO 3975WX - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 2416 votos

Classifique Ryzen 5 2600X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 92 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 3975WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen 5 2600X e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.