Ryzen 5 2600X vs. Ryzen 7 4800H

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 2600X
2018
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 95 Watt
8.75
Ryzen 7 4800H
2020
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 45 Watt
11.62
+32.8%

O Ryzen 7 4800H supera o Ryzen 5 2600X por um substancial 33% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 2600X e Ryzen 7 4800H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho874673
Lugar por popularidadenão no top-10090
Avaliação custo-eficácia9.48sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 5AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Eficiência energética8.7224.44
Nome de código da arquiteturaZen+ (2018−2019)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Data de lançamento19 de Abril 2018 (6 anos atrás)6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$229sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 2600X e Ryzen 7 4800H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 2600X e Ryzen 7 4800H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos68
Fluxos1216
Frequência base3.6 GHz2.9 GHz
Frequência máxima4.25 GHz4.2 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador3629
Cache de nível 196K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)8 MB (total)
Processo tecnológico12 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2156 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores4,800 million9,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 2600X e Ryzen 7 4800H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FP6
Consumo de energia (TDP)95 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 2600X e Ryzen 7 4800H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 2600X e Ryzen 7 4800H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 2600X e Ryzen 7 4800H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Capacidade de memória permitida64 GB64 GB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória46.933 GB/s68.27 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 2600X e Ryzen 7 4800H

Núcleo de vídeo-AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 2600X e Ryzen 7 4800H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express20sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 2600X e Ryzen 7 4800H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 2600X 8.75
Ryzen 7 4800H 11.62
+32.8%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 2600X 13896
Ryzen 7 4800H 18463
+32.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 5 2600X 1246
Ryzen 7 4800H 1485
+19.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 5 2600X 5280
Ryzen 7 4800H 6082
+15.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 5 2600X 4958
Ryzen 7 4800H 5684
+14.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 5 2600X 29954
Ryzen 7 4800H 37276
+24.4%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 5 2600X 4.62
Ryzen 7 4800H 3.38
+36.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 5 2600X 15
Ryzen 7 4800H 21
+44.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 5 2600X 1341
Ryzen 7 4800H 1854
+38.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 5 2600X 163
Ryzen 7 4800H 188
+15.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 5 2600X 1.81
Ryzen 7 4800H 2.18
+20.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 5 2600X 8
Ryzen 7 4800H 10.3
+28.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 5 2600X 4599
Ryzen 7 4800H 4601
+0%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 5 2600X 81
Ryzen 7 4800H 103
+27.6%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 5 2600X 207
Ryzen 7 4800H 216
+4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600X 6094
Ryzen 7 4800H 7955
+30.5%

Blender(-)

Ryzen 5 2600X 352
+34.3%
Ryzen 7 4800H 262

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2600X 1145
Ryzen 7 4800H 1191
+4.1%

7-Zip Single

Ryzen 5 2600X 4293
Ryzen 7 4800H 4686
+9.2%

7-Zip

Ryzen 5 2600X 33222
Ryzen 7 4800H 50075
+50.7%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2600X 186
Ryzen 7 4800H 219
+17.5%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.75 11.62
Novidade 19 de Abril 2018 6 de Janeiro 2020
Núcleos 6 8
Fluxos 12 16
Processo tecnológico 12 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 45 Watt

O Ryzen 7 4800H tem uma pontuação de desempenho agregado 32.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, um processo de litografia 71.4% mais avançado, e um consumo de energia 111.1% inferior.

O Ryzen 7 4800H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 2600X nos testes de desempenho.

Ryzen 5 2600X destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 4800H - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 2600X e Ryzen 7 4800H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 2339 votos

Classifique Ryzen 5 2600X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3369 votos

Classifique Ryzen 7 4800H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 2600X ou Ryzen 7 4800H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.