Ryzen 5 2400G vs. Ryzen 7 3800XT

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 2400G
2018
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
5.70
Ryzen 7 3800XT
2020
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 105 Watt
15.42
+171%

O Ryzen 7 3800XT supera o Ryzen 5 2400G por um impressionante 171% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 2400G e Ryzen 7 3800XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1144468
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia6.0920.89
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 5AMD Ryzen 7
Eficiência energética8.0013.39
Nome de código da arquiteturaRaven Ridge (2017−2018)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data de lançamento8 de Janeiro 2018 (6 anos atrás)16 de Junho 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$169$399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 7 3800XT tem uma relação qualidade/preço 243% melhor do que o Ryzen 5 2400G.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 2400G e Ryzen 7 3800XT: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 2400G e Ryzen 7 3800XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos816
Frequência base3.6 GHz3.8 GHz
Frequência máxima3.6 GHz4.7 GHz
Multiplicador36sem dados
Cache de nível 1386 kB512 kB
Cache de nível 22 MB4 MB
Cache de nível 34 MB (total)32 MB
Processo tecnológico14 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm274 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistores4950 Million3,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 2400G e Ryzen 7 3800XT compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4AM4
Consumo de energia (TDP)65 Watt105 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 2400G e Ryzen 7 3800XT Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 2400G e Ryzen 7 3800XT que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 2400G e Ryzen 7 3800XT. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Capacidade de memória permitida64 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória46.933 GB/s51.196 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 2400G e Ryzen 7 3800XT

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 11-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 2400G e Ryzen 7 3800XT e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express12sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 2400G e Ryzen 7 3800XT no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 2400G 5.70
Ryzen 7 3800XT 15.42
+171%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 2400G 8726
Ryzen 7 3800XT 23603
+170%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 5 2400G 1051
Ryzen 7 3800XT 1771
+68.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 5 2400G 3268
Ryzen 7 3800XT 8574
+162%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 5 2400G 4805
Ryzen 7 3800XT 6035
+25.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 5 2400G 21024
Ryzen 7 3800XT 40528
+92.8%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 5 2400G 6.9
Ryzen 7 3800XT 3.74
+84.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 5 2400G 9
Ryzen 7 3800XT 24
+156%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 5 2400G 847
Ryzen 7 3800XT 2230
+163%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 5 2400G 156
Ryzen 7 3800XT 219
+40.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 5 2400G 1.77
Ryzen 7 3800XT 2.36
+33.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 5 2400G 5.2
Ryzen 7 3800XT 11.4
+119%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 5 2400G 48
Ryzen 7 3800XT 119
+148%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 5 2400G 172
Ryzen 7 3800XT 271
+57.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 5 2400G 3846
Ryzen 7 3800XT 7467
+94.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2400G 3885
Ryzen 7 3800XT 8948
+130%

Blender(-)

Ryzen 5 2400G 551
+147%
Ryzen 7 3800XT 223

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2400G 1001
Ryzen 7 3800XT 1353
+35.2%

7-Zip Single

Ryzen 5 2400G 3909
Ryzen 7 3800XT 5516
+41.1%

7-Zip

Ryzen 5 2400G 19885
Ryzen 7 3800XT 59247
+198%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2400G 170
Ryzen 7 3800XT 249
+46.5%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.70 15.42
Novidade 8 de Janeiro 2018 16 de Junho 2020
Núcleos 4 8
Fluxos 8 16
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 105 Watt

O Ryzen 5 2400G tem um consumo de energia 61.5% inferior.

O Ryzen 7 3800XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 170.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Ryzen 7 3800XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 2400G nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 2400G e Ryzen 7 3800XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
AMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800XT

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 1426 votos

Classifique Ryzen 5 2400G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 306 votos

Classifique Ryzen 7 3800XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 2400G ou Ryzen 7 3800XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.