Ryzen 5 1600 vs. Ultra 9 185H

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 1600
2017
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 65 Watt
8.02
Core Ultra 9 185H
2023
16 núcleos / 22 fluxos de dados, 45 Watt
19.19
+139%

O Core Ultra 9 185H supera o Ryzen 5 1600 por um impressionante 139% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 185H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho947319
Lugar por popularidade44não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.45sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 5Intel Meteor Lake-H
Eficiência energética11.2538.89
Nome de código da arquiteturaZen 2 (2017−2020)Meteor Lake-H (2023)
Data de lançamento16 de Março 2017 (7 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$219$640

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 185H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 185H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos616
Fluxos1222
Frequência base3.2 GHz3.9 GHz
Frequência máxima3.2 GHz5.1 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador32sem dados
Cache de nível 1576 kB112 kB (por núcleo)
Cache de nível 23 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 316 MB (total)24 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados110 °C
Quantidade de transistores4800 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 185H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 185H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 185H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 185H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 185H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5
Capacidade de memória permitida64 GB96 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 185H

Núcleo de vídeo-Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo-2.35 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 185H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores-4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 185H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4-4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDP-3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 185H incluindo suas versões.

DirectX-12.2
OpenGL-4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 185H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express208
Compatível com PCIsem dados5.0 and 4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 185H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 1600 8.02
Ultra 9 185H 19.19
+139%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 1600 12279
Ultra 9 185H 29370
+139%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 5 1600 1083
Ultra 9 185H 2240
+107%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 5 1600 4634
Ultra 9 185H 11947
+158%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 5 1600 4538
Ultra 9 185H 10244
+126%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 5 1600 25970
Ultra 9 185H 62262
+140%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 5 1600 8244
Ultra 9 185H 14053
+70.5%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 5 1600 6.85
Ultra 9 185H 3.71
+84.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 5 1600 13
Ultra 9 185H 35
+176%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 5 1600 1129
Ultra 9 185H 2809
+149%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 5 1600 147
Ultra 9 185H 268
+82.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 5 1600 1.65
Ultra 9 185H 3.19
+93.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 5 1600 6.4
Ultra 9 185H 11.3
+76.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 5 1600 69
Ultra 9 185H 162
+136%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 5 1600 177
Ultra 9 185H 318
+79.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 5 1600 3430
Ultra 9 185H 7940
+131%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 1600 5425
Ultra 9 185H 13392
+147%

Blender(-)

Ryzen 5 1600 404
+128%
Ultra 9 185H 177

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 1600 950
Ultra 9 185H 1858
+95.6%

7-Zip Single

Ryzen 5 1600 3834
Ultra 9 185H 5519
+43.9%

7-Zip

Ryzen 5 1600 30144
Ultra 9 185H 71934
+139%

WebXPRT 3

Ryzen 5 1600 180
Ultra 9 185H 289
+60.6%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.02 19.19
Novidade 16 de Março 2017 14 de Dezembro 2023
Núcleos 6 16
Fluxos 12 22
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 45 Watt

O Ultra 9 185H tem uma pontuação de desempenho agregado 139.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 166.7% mais núcleos físicos e 83.3% mais threads, e um consumo de energia 44.4% inferior.

O Core Ultra 9 185H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 1600 nos testes de desempenho.

Ryzen 5 1600 destinado para computadores de mesa, e Core Ultra 9 185H - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 1600 e Core Ultra 9 185H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 5744 votos

Classifique Ryzen 5 1600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 380 votos

Classifique Core Ultra 9 185H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 1600 ou Core Ultra 9 185H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.