Ryzen 3 PRO 1300 vs. FX-8320E

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 3 PRO 1300
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
4.73
+46%
FX-8320E
2014
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
3.24

O Ryzen 3 PRO 1300 supera o FX-8320E por um considerável 46% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 PRO 1300 e FX-8320E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12961611
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.71
Tipopara servidorde desktop
SérieAMD Ryzen 3sem dados
Eficiência energética6.643.11
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Vishera (2012−2015)
Data de lançamento29 de Junho 2017 (7 anos atrás)2 de Setembro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$147

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 PRO 1300 e FX-8320E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 PRO 1300 e FX-8320E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos48
Frequência base3.2 GHz3.2 GHz
Frequência máxima3.5 GHz4 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador35sem dados
Cache de nível 1384 kBsem dados
Cache de nível 22 MB8192 kB
Cache de nível 38 MB (total)sem dados
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Quantidade de transistores4800 Million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 PRO 1300 e FX-8320E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4AM3+
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 PRO 1300 e FX-8320E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 PRO 1300 e FX-8320E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 PRO 1300 e FX-8320E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 PRO 1300 e FX-8320E

Núcleo de vídeo-On certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 PRO 1300 e FX-8320E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0n/a
Número de pistas PCI-Express20sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 PRO 1300 e FX-8320E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 3 PRO 1300 4.73
+46%
FX-8320E 3.24

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 3 PRO 1300 7234
+45.8%
FX-8320E 4960

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 3 PRO 1300 1039
+137%
FX-8320E 438

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 3 PRO 1300 2700
+59.7%
FX-8320E 1691

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.73 3.24
Novidade 29 de Junho 2017 2 de Setembro 2014
Núcleos 4 8
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O Ryzen 3 PRO 1300 tem uma pontuação de desempenho agregado 46% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O FX-8320E, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Ryzen 3 PRO 1300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8320E nos testes de desempenho.

Ryzen 3 PRO 1300 destinado para servidores e estações de trabalho, e FX-8320E - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 PRO 1300 e FX-8320E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 PRO 1300
Ryzen 3 PRO 1300
AMD FX-8320E
FX-8320E

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 192 votos

Classifique Ryzen 3 PRO 1300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1105 votos

Classifique FX-8320E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 3 PRO 1300 ou FX-8320E, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.