Ryzen 3 4300U vs. i5-12400F
Pontuação agregada de desempenho
O Core i5-12400F supera o Ryzen 3 4300U por um impressionante 163% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 4300U e Core i5-12400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1267 | 615 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 4 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 45.56 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) | sem dados |
Eficiência energética | 17.73 | 17.90 |
Nome de código da arquitetura | Renoir-U (Zen 2) (2020−2021) | Alder Lake-S (2022) |
Data de lançamento | 6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $180 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 4300U e Core i5-12400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 4300U e Core i5-12400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 6 |
Fluxos | 4 | 12 |
Frequência base | 2.7 GHz | 2.5 GHz |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 4.4 GHz |
Multiplicador | 27 | sem dados |
Cache de nível 1 | 128K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 18 MB (total) |
Processo tecnológico | 7 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 156 mm2 | 163 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | 9800 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 3 4300U e Core i5-12400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FP6 | FCLGA1700 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 4300U e Core i5-12400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | - | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Ryzen 3 4300U e Core i5-12400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 4300U e Core i5-12400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 4300U e Core i5-12400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | 68.27 GB/s | 76.8 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 4300U e Core i5-12400F
Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 4300U e Core i5-12400F e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 4300U e Core i5-12400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 4.86 | 12.76 |
Novidade | 6 de Janeiro 2020 | 4 de Janeiro 2022 |
Núcleos | 4 | 6 |
Fluxos | 4 | 12 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 3 4300U tem um consumo de energia 333.3% inferior.
O i5-12400F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 162.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads.
O Core i5-12400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 4300U nos testes de desempenho.
Ryzen 3 4300U destinado para notebooks, e Core i5-12400F - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 4300U e Core i5-12400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.