Ryzen 3 1300X vs. Apple M1
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M1 supera o Ryzen 3 1300X por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 1300X e Apple M1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1333 | 1188 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 4.32 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | AMD Ryzen 3 | Apple Apple M-Series |
Eficiência energética | 6.40 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | sem dados |
Data de lançamento | 27 de Julho 2017 (7 anos atrás) | 10 de Novembro 2020 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $129 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 1300X e Apple M1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 1300X e Apple M1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 8 |
Fluxos | 4 | 8 |
Frequência base | 3.4 GHz | 2.064 GHz |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 3.2 GHz |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 34 | sem dados |
Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 2 MB |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 16 MB |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 16 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 192 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 4,800 million | 16000 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen 3 1300X e Apple M1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
Soquete | AM4 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 1300X e Apple M1 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sem dados |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 1300X e Apple M1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 1300X e Apple M1. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | sem dados |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 3 1300X e Apple M1
Núcleo de vídeo | - | Apple M1 8-Core GPU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 1300X e Apple M1 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 20 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 1300X e Apple M1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 4.56 | 5.36 |
Novidade | 27 de Julho 2017 | 10 de Novembro 2020 |
Núcleos | 4 | 8 |
Fluxos | 4 | 8 |
Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
O Apple M1 tem uma pontuação de desempenho agregado 17.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O Apple M1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 1300X nos testes de desempenho.
Ryzen 3 1300X destinado para computadores de mesa, e Apple M1 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 1300X e Apple M1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.