Ryzen 3 1200 vs. Core 2 Quad Q6600

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 3 1200
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
4.19
+252%
Core 2 Quad Q6600
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 105 Watt
1.19

O Ryzen 3 1200 supera o Core 2 Quad Q6600 por um impressionante 252% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 3 1200 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14002367
Lugar por popularidade100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.53sem dados
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Ryzen 3Core 2 Quad (Desktop)
Eficiência energética5.881.03
Nome de código da arquiteturaSummit Ridge (Zen) (2017)Kentsfield (2007)
Data de lançamento27 de Julho 2017 (7 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$109sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 3 1200 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 3 1200 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.1 GHzsem dados
Frequência máxima3.1 GHz2.4 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/s1066 MHz
Multiplicador31sem dados
Cache de nível 1384 kBsem dados
Cache de nível 22 MBsem dados
Cache de nível 38 MB (total)sem dados
Processo tecnológico14 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo95 °Csem dados
Quantidade de transistores4800 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 3 1200 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteAM4sem dados
Consumo de energia (TDP)65 Watt105 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 3 1200 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAsem dados
AES-NI+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 3 1200 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 3 1200 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 3 1200 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express20sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 3 1200 e Core 2 Quad Q6600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 3 1200 4.19
+252%
Core 2 Quad Q6600 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 3 1200 6407
+252%
Core 2 Quad Q6600 1818

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 3 1200 996
+270%
Core 2 Quad Q6600 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 3 1200 2845
+271%
Core 2 Quad Q6600 767

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 3 1200 4178
+69.8%
Core 2 Quad Q6600 2460

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 3 1200 13961
+58.6%
Core 2 Quad Q6600 8800

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 3 1200 5419
+52.8%
Core 2 Quad Q6600 3547

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.19 1.19
Processo tecnológico 14 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 105 Watt

O Ryzen 3 1200 tem uma pontuação de desempenho agregado 252.1% mais elevada, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 61.5% inferior.

O Ryzen 3 1200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q6600 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 3 1200 e Core 2 Quad Q6600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 2780 votos

Classifique Ryzen 3 1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1741 votos

Classifique Core 2 Quad Q6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 3 1200 ou Core 2 Quad Q6600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.