Processor N200 vs. Apple M2 Pro
Avaliação cumulativa do desempenho
O Apple M2 Pro supera o Processor N200 por um impressionante 784% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Processor N200 e M2 Pro, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2179 | 565 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Alder Lake-N | Apple Apple M-Series |
| Eficiência energética | 24.44 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Alder Lake-N (2023) | sem dados |
| Data de lançamento | 3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) | 17 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $193 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Processor N200 e M2 Pro: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Processor N200 e M2 Pro, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 12 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | 0.1 GHz | 2.424 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 96 kB (por núcleo) | 3.3 MB |
| Cache de nível 2 | 2 MB (total) | 36 MB |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 24 MB |
| Processo tecnológico | 10 nm | 5 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 40000 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Processor N200 e M2 Pro compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | Intel BGA 1264 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Processor N200 e M2 Pro Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Processor N200 e M2 Pro que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Processor N200 e M2 Pro que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Processor N200 e M2 Pro. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Processor N200 e M2 Pro
| Núcleo de vídeo Comparar UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) e Apple M2 Pro 19-Core GPU | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Processor N200 e M2 Pro e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 9 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Processor N200 e M2 Pro no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.54 | 13.61 |
| Núcleos | 4 | 12 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 5 nm |
O Apple M2 Pro tem uma pontuação de desempenho agregado 783.8% mais elevada, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O M2 Pro é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Processor N200 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
