Pro A8-8600B vs. Celeron G3900E

VS

Pontuação agregada de desempenho

Pro A8-8600B
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.38
+7.8%
Celeron G3900E
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
1.28

O Pro A8-8600B supera o Celeron G3900E por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pro A8-8600B e Celeron G3900E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22372293
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.18
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD CarrizoIntel Celeron
Eficiência energética3.733.46
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Skylake (2015−2016)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (9 anos atrás)2 de Janeiro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pro A8-8600B e Celeron G3900E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pro A8-8600B e Celeron G3900E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.6 GHzsem dados
Frequência máxima3 GHz2.4 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados24
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 22048 kB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados98.57 mm2
Quantidade de transistores3100 Million1750 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Pro A8-8600B e Celeron G3900E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteFP4sem dados
Consumo de energia (TDP)12-35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pro A8-8600B e Celeron G3900E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0sem dados
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pro A8-8600B e Celeron G3900E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pro A8-8600B e Celeron G3900E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3/DDR3L-2133LPDDR3-1866
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados34.134 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pro A8-8600B e Celeron G3900E

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 510
Número de núcleos iGPU6sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pro A8-8600B e Celeron G3900E interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pro A8-8600B e Celeron G3900E incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pro A8-8600B e Celeron G3900E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pro A8-8600B e Celeron G3900E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro A8-8600B 1.38
+7.8%
Celeron G3900E 1.28

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Pro A8-8600B 2190
+7.7%
Celeron G3900E 2034

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.38 1.28
Novidade 3 de Junho 2015 2 de Janeiro 2016
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 35 Watt

O Pro A8-8600B tem uma pontuação de desempenho agregado 7.8% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 191.7% inferior.

O Celeron G3900E, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Pro A8-8600B e Celeron G3900E. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pro A8-8600B e Celeron G3900E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 48 votos

Classifique Pro A8-8600B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 voto

Classifique Celeron G3900E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Pro A8-8600B ou Celeron G3900E, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.