Pro A10-8700B vs. Ryzen 9 3900X

VS

Pontuação agregada de desempenho

Pro A10-8700B
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.45
Ryzen 9 3900X
2019
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 105 Watt
21.32
+1370%

O Ryzen 9 3900X supera o Pro A10-8700B por um impressionante 1370% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pro A10-8700B e Ryzen 9 3900X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2206266
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados21.80
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD CarrizoAMD Ryzen 9
Eficiência energética3.7818.51
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (9 anos atrás)7 de Julho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pro A10-8700B e Ryzen 9 3900X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pro A10-8700B e Ryzen 9 3900X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos412
Fluxos424
Frequência base1.8 GHz3.8 GHz
Frequência máxima3.2 GHz4.6 GHz
Cache de nível 1sem dados768 kB
Cache de nível 22048 kB6 MB
Cache de nível 3sem dados64 MB
Processo tecnológico28 nm7 nm, 12 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Quantidade de transistores3100 Million19,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Pro A10-8700B e Ryzen 9 3900X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteFP4AM4
Consumo de energia (TDP)12 - 35 Watt105 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pro A10-8700B e Ryzen 9 3900X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0sem dados
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pro A10-8700B e Ryzen 9 3900X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pro A10-8700B e Ryzen 9 3900X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3/DDR3L-2133DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados51.196 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pro A10-8700B e Ryzen 9 3900X

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 Graphics-
Número de núcleos iGPU6-
Quantidade de processadores de sombreamento384-
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pro A10-8700B e Ryzen 9 3900X interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pro A10-8700B e Ryzen 9 3900X incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pro A10-8700B e Ryzen 9 3900X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pro A10-8700B e Ryzen 9 3900X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro A10-8700B 1.45
Ryzen 9 3900X 21.32
+1370%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Pro A10-8700B 2212
Ryzen 9 3900X 32621
+1375%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Pro A10-8700B 461
Ryzen 9 3900X 1709
+271%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Pro A10-8700B 992
Ryzen 9 3900X 9943
+902%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Pro A10-8700B 2200
Ryzen 9 3900X 6019
+174%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Pro A10-8700B 5907
Ryzen 9 3900X 45539
+671%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Pro A10-8700B 2798
Ryzen 9 3900X 14889
+432%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Pro A10-8700B 30.7
Ryzen 9 3900X 2.69
+1041%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Pro A10-8700B 2
Ryzen 9 3900X 34
+1379%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Pro A10-8700B 192
Ryzen 9 3900X 3049
+1488%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Pro A10-8700B 70
Ryzen 9 3900X 207
+196%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Pro A10-8700B 0.82
Ryzen 9 3900X 2.36
+188%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Pro A10-8700B 0.9
Ryzen 9 3900X 10.8
+1165%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Pro A10-8700B 9
Ryzen 9 3900X 147
+1521%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Pro A10-8700B 45
Ryzen 9 3900X 268
+489%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Pro A10-8700B 897
Ryzen 9 3900X 7534
+740%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.45 21.32
Novidade 3 de Junho 2015 7 de Julho 2019
Núcleos 4 12
Fluxos 4 24
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 105 Watt

O Pro A10-8700B tem um consumo de energia 775% inferior.

O Ryzen 9 3900X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1370.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Ryzen 9 3900X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pro A10-8700B nos testes de desempenho.

Pro A10-8700B destinado para notebooks, e Ryzen 9 3900X - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pro A10-8700B e Ryzen 9 3900X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 53 votos

Classifique Pro A10-8700B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5120 votos

Classifique Ryzen 9 3900X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Pro A10-8700B ou Ryzen 9 3900X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.