Phenom II X6 1100T BE vs. Ryzen 3 3350U
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 3 3350U supera o Phenom II X6 1100T BE por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X6 1100T BE e Ryzen 3 3350U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1492 | 1485 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Eficiência energética | 2.74 | 23.10 |
| Nome de código da arquitetura | Thuban (2010) | Zen+ (2018−2019) |
| Data de lançamento | 7 de Dezembro 2010 (13 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X6 1100T BE e Ryzen 3 3350U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X6 1100T BE e Ryzen 3 3350U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 6 | 4 |
| Frequência base | 3.3 GHz | 2.1 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 4 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 346 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | 904 million | 4500 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X6 1100T BE e Ryzen 3 3350U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | AM3 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X6 1100T BE e Ryzen 3 3350U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X6 1100T BE e Ryzen 3 3350U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X6 1100T BE e Ryzen 3 3350U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X6 1100T BE e Ryzen 3 3350U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X6 1100T BE e Ryzen 3 3350U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.69 | 3.73 |
| Novidade | 7 de Dezembro 2010 | 6 de Janeiro 2019 |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Fluxos | 6 | 4 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
O Phenom II X6 1100T BE tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O Ryzen 3 3350U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 275% mais avançado, e um consumo de energia 733.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Phenom II X6 1100T BE e Ryzen 3 3350U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Phenom II X6 1100T BE destinado para computadores de mesa, e Ryzen 3 3350U - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X6 1100T BE e Ryzen 3 3350U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
